Un juge américain a gouverné l’administration Trump peut expulser Mahmoud Khalil, diplômé de l’Université de Columbia a arrêté le mois dernier pour son rôle dans les manifestations pro-palestiniennes.
M. Khalil, un résident légal permanent des États-Unis, n’a pas été accusé d’un crime. Dans une lettre écrite dans l’établissement, il a déclaré que son “arrestation était une conséquence directe” de la parole pour les droits palestiniens.
Le gouvernement a cité une loi sur l’immigration de l’ère de la guerre froide, déclarant que sa présence aux États-Unis était défavorable aux intérêts américains de la politique étrangère.
La décision du tribunal d’immigration ne signifie pas que M. Khalil serait immédiatement retiré du pays. Le juge a donné à ses avocats jusqu’au 23 avril pour faire appel de l’ordonnance.
Le militant est tenu dans un centre de détention de Louisiane depuis le 8 mars, lorsque des agents de l’immigration lui ont dit qu’il était expulsé pour avoir participé à des manifestations contre la guerre à Gaza.
Le joueur de 30 ans était une voix éminente lors des manifestations de l’Université de Columbia contre la guerre à Gaza l’année dernière.
L’administration Trump a cité une loi de 1952 qui permet au gouvernement d’ordonner à quelqu’un d’exporter si sa présence dans le pays pouvait poser des conséquences défavorables pour la politique étrangère américaine.
Le juge a déclaré que l’administration Trump avait été autorisée à aller de l’avant avec ses efforts pour expulser M. Khalil parce que l’argument selon lequel il pose des “conséquences défavorables de la politique étrangère” pour les États-Unis est “à la fois raisonnable”.
M. Khalil, qui était autrement silencieux, s’est adressé au tribunal après la décision.
“Je voudrais citer ce que vous avez dit la dernière fois qu’il n’y a rien de plus important pour ce tribunal que les droits de la procédure régulière et l’équité fondamentale”, a déclaré M. Khalil devant le tribunal.
“De toute évidence, ce que nous avons vu aujourd’hui, aucun de ces principes n’était présent aujourd’hui ou dans tout ce processus”, a-t-il déclaré. “C’est exactement pourquoi l’administration Trump m’a envoyé devant ce tribunal, à 1 000 miles de ma famille.”
L’American Civil Liberties Union (ACLU) a décrit la décision comme «pré-écrite».
Le groupe de défense des droits a déclaré que la décision était intervenue moins de 48 heures après que le gouvernement américain “avait remis la” preuve “qu’ils ont sur M. Khalil – qui ne comprenait rien de plus qu’une lettre du secrétaire d’État Marco Rubio qui a rendu clair que M. Khalil n’avait pas commis de crime et était ciblé uniquement sur son discours”.
Le gouvernement, en particulier Rubio, a affirmé que ses efforts pour expulser M. Khalil devaient également “protéger les étudiants juifs contre le harcèlement et la violence aux États-Unis” même si ses activités étaient “autrement légales”.
M. Khalil a également intenté une action en justice fédérale dans le New Jersey contestant son arrestation comme inconstitutionnelle. Ses avocats ont déclaré que l’issue de cette affaire pourrait bloquer son expulsion s’ils gagnaient.
L’administration Trump a affirmé séparément que l’étudiant avait commis une fraude à l’immigration en ne révélant pas certaines informations sur sa demande de carte verte.
Cela comprend le travail pour l’ambassade britannique à Beyrouth et l’Agence des Nations Unies pour les migrants et réfugiés palestiniens. Mais le gouvernement n’a soumis aucune nouvelle preuve liée à cela.
L’épouse de M. Khalil, Noor Abdallah, est actuellement dans son neuvième mois de grossesse en raison de donner naissance à leur premier enfant, probablement sans son mari à ses côtés.
La BBC a contacté la Maison Blanche et le ministère de la Justice pour commenter la décision de vendredi.
