Les militaires israéliens s’attendaient à rester dans des emplacements stratégiques malgré la condition de retraite du cessez-le-feu d’ici le 18 février.
Le Liban considère avec méfiance les actions de l’armée israélienne comme la date limite de retrait de ses troupes du sud du pays approche.
Le gouvernement de Beyrouth s’est dit lundi qu’Israël ne déplacera pas toutes ses forces du Liban d’ici la date limite convenue du 18 février.
La préoccupation, exprimée au milieu d’une série d’attaques à petite échelle par les forces israéliennes, illustre la fragilité du cessez-le-feu entre le groupe israélien et libanais du Hezbollah.
“Nous avons peur qu’un retrait complet ne soit pas réalisé demain”, a déclaré le président du Liban, Joseph Aoun, selon son bureau.
L’avertissement est venu au milieu de plusieurs rapports de attaques À travers le Liban – une tactique commune de l’armée israélienne à la veille d’une cessation d’hostilités.
Un drone a heurté une voiture dans la ville portuaire de Sidon, la plus profonde de Les nombreuses attaques d’Israël au Liban Depuis que l’accord de cessez-le-feu est entré en vigueur fin novembre.
La grève, près d’un point de contrôle de l’armée libanaise, a tué un responsable du Hamas qui dirigeait le département des opérations du groupe au Liban, a déclaré l’armée israélienne.
Zeina Khodr, d’Al Jazeera, reportant de la scène, a déclaré qu ‘«Israël agit avec peu de retenue».
Un drone a également laissé tomber une grenade sur la place principale de la ville sud de Kfarchouba, tout en mettant le feu aux maisons de la ville frontalière d’Odaisseh, selon l’agence de presse nationale du Liban.
Ramzi Kaiss de Human Rights Watch a déclaré que «la démolition délibérée d’Israël des maisons et des infrastructures civiles» rendait «impossible pour de nombreux résidents de revenir».
Retrait partiel?
Israël et le Hezbollah ont accepté le cessez-le-feu – qui est en vigueur depuis le 27 novembre – pour mettre fin à des mois de guerre totale, au cours duquel Israël a lancé des opérations au sol contre le Liban et assassinait une vague de meilleurs chiffres du Hezbollah, notamment, notamment chef Hassan Nasrallah.
En vertu de l’accord, l’armée israélienne devait se retirer du sud du Liban sur une période de 60 jours, tandis que l’armée du Liban devait se déployer dans le cœur du Hezbollah aux côtés des soldats des Nations Unies.
La date limite, qui a chuté fin janvier, a ensuite été prolongée jusqu’au 18 février.
Le Hezbollah, quant à lui, devait se retirer au nord de la rivière Litani – à environ 30 km (20 miles) de la frontière – et démanteler l’une de ses infrastructures militaires restantes dans le sud.
Cependant, la semaine dernière, Israël a accusé le groupe armé libanais de ne pas respecter l’accord, et a déclaré qu’il n’avait pas prévu de se retirer pleinement à court terme, mais laisserait plutôt les troupes dans cinq endroits clés.
Le président parlementaire du Liban, Nabih Berri, un allié du Hezbollah, a déclaré qu’il avait reçu un mot de Washington qu’Israël resterait dans ces cinq endroits, a rejeté un plan du Liban.
“Ce que nous entendons des responsables libanais, c’est qu’Israël se retirera de certains villages, mais restera dans des endroits stratégiques sur des collines à quelques mètres au Liban”, a rapporté Khodr d’Al Jazeera.
On suppose que les positions qu’Israël a l’intention de maintenir offrira un contrôle militaire dans le sud du Liban.
Karim Bitar, maître de conférences en études du Moyen-Orient à l’Institut des études politiques (Sciences PO), a déclaré: «Il semble qu’il y ait un accord américain tacite sinon explicite pour prolonger la période de retrait.»
(Tagstotranslate) News (T) Israël attaque le Liban (T) Israël (T) Liban (T) Moyen-Orient
