Le mystère du meurtre de science-fiction des années 90. Tout le monde a oublié

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Par Drew Dietsch
| Publié

https://www.youtube.com/watch?v=47k0v5rysng

Hé, tous, Drew Dietsch ici pour Giant Freakin Robot et je suis toujours à la recherche de films Wacko dont personne ne semble jamais parler, et s’ils sont des années 90, c’est encore mieux.

Pendant l’une de mes plongées à la benne à ordures, j’ai trouvé le diamant exact dans le rugueux que je cherchais.

Un ridicule science-fiction Mystère de meurtre médical avec une distribution incroyable, une cinématographie polie, une prémisse de bouchée et le titre parfait pour un film que tout le monde semble avoir oublié.

C’est Inoubliable À partir de 1996, pour ne pas être confondu avec le film Rosario Dawson / Katherine Heigl 2017, tout le monde a également oublié.

Fondamentalement, n’appelez pas votre film Inoubliable.

Une bonne chose à propos de ce titre est que nous obtenons une séquence de titre, quelque chose qui me manque tellement dans les films aujourd’hui. Celui-ci se double et a même le titre à l’intérieur du titre!

L’histoire commence immédiatement par une horrible scène de meurtre dans un dépanneur, nous présentant le médecin légiste de la ville, David Krane, joué par le charement manqué Ray Liotta.

David tombe sur un match recourbé sur les lieux qui semble identique à celui trouvé sur la scène du meurtre de sa propre femme.

Nous découvrons que David a été arrêté et presque reconnu coupable du meurtre de sa femme avant que l’affaire ne soit rejetée en raison d’une erreur officielle. Mais maintenant, même ses enfants croient qu’il a tué leur mère.

David apprend le Dr Martha Briggs, joué par Hommes en noirLa propre Linda Fiorentino a été en mesure d’extraire les souvenirs des rats de laboratoire à travers une formule qui utilise leur liquide célèbre rachidien.

Alors, que fait-il? Il vole sa formule et le jus de cerveau de sa femme décédée et les tire pour essayer d’apprendre l’identité de son tueur, l’amant à revivre le meurtre de sa propre femme.

Et puis il obtient le jus de cerveau de l’une des victimes de la scène d’ouverture du meurtre du dépanneur, et parce que cette victime était un étudiant en art, il peut maintenant dessiner un portrait parfait du tueur.

Et ça devient plus roiftain à partir de là, mais c’est un film mystère, donc je ne veux pas révéler trop de l’intrigue.

Il suffit de dire que les rebondissements abondent et David continue de trouver des raisons pour plus de séances de jus de cerveau alors qu’il traîne Martha dans sa quête maniaque de la vérité. Et il s’avère que prendre un tas de liquide médullaire cérébral n’est pas bon pour vous!

Il n’est pas difficile de voir pourquoi UnforgEtTable a été ignoré par le public et tranché aux rubans par les critiques. Il suffit de regarder cette ligne de la revue de la star de Roger Ebert et de la moitié: “C’est l’un des films les plus compliqués et les plus alcoolisés que j’ai vus.”

Inoubliable est indéniablement une prémisse de wackadoo rendue d’autant plus étrange par le film complètement avec lui-même.

Mais cela conduit à une performance convaincante et engagée de Ray Liotta qui ancre toute l’effort.

Liotta était l’un des meilleurs acteurs de sa génération. Son investissement émotionnel dans le personnage et l’histoire facilite le meurtre de jus de cerveau ridicule, beaucoup plus facile parce que vous voyez qu’il le croit.

Ce ton sérieux avec l’histoire signifie aussi que Inoubliable n’a pas l’air bon marché ou cartoony. Le réalisateur John Dahl avec le réalisateur de la photographie Jeffrey Jur donne au film un véritable vernis sans enfoncer sur votre visage.

Il y a juste beaucoup d’éclairage et de couleur pointus dans ce film qui le distingue par rapport aux boues numériques d’aujourd’hui.

En plus du casting que j’ai mentionné, Inoubliable est chargé d’acteurs home run fiables comme Peter Coyote, David Paymer, Kim Cattrall, Shooter McGavin lui-même, Christopher McDonald. Tous assurent leurs rôles simples mais engageants du parc.

Un cri spécial à Kim Coates pour avoir été l’un des plus beaux coulins de cinéma dans ce domaine.

Maintenant, certes, Inoubliable souffre de problèmes assez courants qui peuvent survenir dans le genre mystère.

La détection réelle de David et Martha Do n’est pas super satisfaisante car elle se résume vraiment à obtenir plus de ce jus de cerveau doux et doux.

Et bien que l’éventuel révèle que tout tombe en place, ce sont plus de pièces dans le puzzle qu’il n’en a probablement besoin et beaucoup d’entre eux viennent à la fin même du film.

Sans oublier que ce n’est pas le genre de film mystère qui est enrichissant de rewatch pour ceux qui aiment repérer des indices ou une préfiguration.

Donc, si vous ne pouvez pas cliquer sur des plaisirs de pâte purs, l’absence d’un mystère super satisfaisant sera probablement une rupture.

Mais dans mon livre, Inoubliable A beaucoup d’autres cadeaux à offrir.

Si vous avez besoin de plus de produits pour vous intéresser InoubliableRevoyons la critique des star de Roger Ebert et disons-moi que cela ne pique pas votre intérêt:

Inoubliable est un thriller croisé avec beaucoup de trucs de scientifiques fous, ainsi que des poursuites sauvages, une fusillade dans une église, une femme collée sur une chaise dans une salle brûlante, un bâtiment universitaire qui explose, un adultère, un massacre dans une pharmacie, des scènes d’autopsie horribles et même un moment où la vie d’un personnage se précipite devant ses yeux. “

J’apprécie toujours des films de genre qui n’ont jamais honte d’embrasser leurs genres. Inoubliable Se donne complètement à son idée de bonkers et ne se devint pas ou ne s’apprête pas à s’excuser pour sa prémisse excessive.

Cela n’a pas à assurer le public et à dire: «Nous ne prenons pas cela au sérieux», ce qui peut souvent ressembler à un problème dans les offres de genre grand public d’aujourd’hui.

Par exemple, je n’ai pas vu le film Novocaïne Parce que cette prémisse semblait légitimement intéressante, mais toute la présentation autour du film semblait aussi maladroite et aussi amplifiée que possible, et cela donnait l’impression que toute la production artistique était un peu plus qu’un bâillon.

Certes, ce film voulait être une comédie, et peut-être que c’est un bon, je ne sais pas, mais cela m’a fait souhaiter plus d’histoires de genre gonzo qui n’ont pas besoin de traiter ces idées de genre gonzo comme une blague.

Inoubliable est un exemple assez solide de cela. Grâce à un casting et à des cinéastes qui fonctionnent sur la même longueur d’onde, c’est un petit tour de frisson astucieux remarquablement bien pour le moment.

Cela ne va pas réécrire le livre sur le cinéma ou fournir quelque chose de vraiment invisible auparavant, mais il a de l’énergie et ne devient jamais ennuyeux.

Prenons une dernière ligne de l’homme qui a donné Frayer Trois étoiles et demie. Voici Ebert en disant quelque chose sur Inoubliable Cela ressemble beaucoup plus à une approbation qu’à une condamnation:

«Dans les annales de la maladresse cinématographique, Inoubliable mérite une place d’honneur. »

Je ne souscris pas aux idées des «plaisirs coupables» ou «si mauvais que c’est bon» quand il s’agit de profiter de l’art. J’aime les choses d’un lieu de sincérité et de fierté, et je résonne avec la fière sincérité Inoubliable vitrines.

C’est un bonus lorsque cette nature authentique est au service d’une histoire de wackadoo. Et je peux appeler en toute confiance Inoubliable Une histoire de Wackadoo qui vaut votre temps.

Vous voulez que je continue de déterrer des films sauvages qui ne sont pas sur votre radar? Rejoignez la chaîne et devenez un producteur crédité sur nos vidéos. Vous pourriez même choisir le prochain film que je trouve dans la benne à ordures.

Comme la vidéo, écoutons vos réflexions dans les commentaires et abonnez-vous à la chaîne pour des découvertes plus oubliées.


(TagStotranslate) Films

À suivre