Il a été surprenant que le président Biden gracié sans condition son fils Hunter, un criminel reconnu coupable, après avoir juré à plusieurs reprises qu’il ne le ferait pas. Au cours des derniers mois, chaque fois qu’on a demandé à Biden ou à son attaché de presse si une grâce était envisagée, ils ont tous les deux dit non avec insistance.
Voilà pour l’un des présidents lignes préférées“Je vous donne ma parole en tant que Biden.”
Hunter, qui faisait face une peine potentielle de plusieurs années de prison pour évasion fiscale et mensonge sur une demande fédérale d’armes à feu, est désormais libre de poursuivre sa carrière de peintre médiocre d’art hors de prix.
J’avoue que lorsque j’ai entendu pour la première fois la nouvelle du pardon, je me suis dit : « Tant mieux pour toi, Joe ! Pourquoi devriez-vous suivre les règles alors que personne sur la planète Trump ne le fait ? Que les gens qui ont voté pour renvoyer à la Maison Blanche un criminel délinquant sexuel, diffamatoire et frauduleux aient un petit avant-goût de leur propre médecine.
À la réflexion, cependant, c’est plus compliqué que cela.
Comment l’un d’entre nous peut-il être indigné par la façon dont Trump et ses proches semblent immunisés contre les conséquences de leurs actions malveillantes si nous saluons le pardon accordé par Biden à son fils pour des crimes pour lesquels il a été reconnu coupable ou pour lesquels il a plaidé coupable ?
Comment pouvons-nous être indignés que le gendre de Trump, Jared Kushner, ait reçu 2 milliards de dollars de les Saoudiens meurtriers si nous pensons qu’il est tout à fait normal que Hunter Biden reçoive des millions de dollars pour siéger au conseil d’administration de Burisma, la société énergétique ukrainienne qui faisait l’objet d’une enquête pour corruption alors que son père était vice-président et supervisait la politique de la Maison Blanche concernant l’Ukraine ?
Le véritable scandale est l’absence générale de responsabilité pour le comportement illégal, contraire à l’éthique ou immoral des enfants nés dans la richesse et le privilège, dont les seuls « talents » sont leur capacité à exploiter leur proximité avec des personnes puissantes. Les bébés Nepo vont nepo bébé.
Hunter Biden a été accusé d’avoir menti sur un formulaire d’achat d’arme à feu, après avoir affirmé, sous peine de parjure, qu’il ne consommait pas de drogue alors que, comme il le raconte dans ses mémoires, il était un toxicomane enragé de coke et de méthamphétamine. Il a également été accusé d’avoir éludé plus d’un million de dollars d’impôts, qu’il a depuis payé, ainsi que des pénalités et des intérêts.
A-t-il été injustement pointé du doigt ? Peut-être, mais il a quand même enfreint la loi.
Comme l’a déclaré le président Biden dans annonçant la grâce“Sans facteurs aggravants comme l’utilisation dans un crime, les achats multiples ou l’achat d’une arme en tant qu’acheteur de paille, les gens ne sont presque jamais traduits en justice pour des accusations criminelles uniquement pour la façon dont ils ont rempli un formulaire d’arme à feu. Ceux qui ont payé leurs impôts en retard en raison de dépendances graves, mais qui les ont ensuite remboursés avec des intérêts et des pénalités, bénéficient généralement de résolutions non pénales.
Tout cela est vrai, c’est pourquoi le gouvernement a initialement proposé à Hunter un accord qui lui aurait permis d’éviter la prison. Il devait plaider coupable de deux chefs d’accusation de délit pour non-paiement à temps de ses impôts de 2017 et 2018, et accepter un programme de déjudiciarisation qui lui permettrait d’éviter des poursuites sous l’accusation d’avoir menti lorsqu’il a acheté une arme de poing en 2018.
Mais un juge fédéral suspendre l’accord de plaidoyer l’année dernière, affirmant qu’elle ne voulait pas « approuver automatiquement » un accord peu orthodoxe et complexe conclu sans sa contribution. Les républicains se sont précipités, déposant un mémoire d’amicus se plaignant que l’accord était trop indulgent et que l’enquête était entachée par l’ingérence politique de l’administration Biden.
À ce stade, avec l’accord de plaidoyer en lambeaux, Atty. Le général Merrick Garland a nommé un avocat spécial pour l’affaire. Un mois plus tard, en septembre 2023, Kevin McCarthy, alors président de la Chambre des représentants, a ouvert sa fausse enquête de destitution contre le président, affirmant que Biden avait menti sur sa connaissance des affaires commerciales de son fils.
Le Le rapport final de House En gros, j’ai découvert que Hunter utilisait le nom de son père pour s’enrichir. Bâillement.
L’été dernier, après un procès salace qui, comme le dit le New York Times« a rendu douloureusement public la dépendance au crack, le comportement imprudent et les dépenses ruineuses de M. Biden », un jury fédéral a déclaré Hunter coupable de trois chefs d’accusation liés à la demande d’arme à feu. En septembre, Hunter Biden a évité de tourmenter sa famille avec un autre procès en plaidant coupable à neuf accusations fiscales fédérales.
« Des efforts ont été déployés pour briser Hunter – qui est abstinent depuis cinq ans et demi, même face à des attaques incessantes et à des poursuites sélectives », indique le communiqué du président Biden. « En essayant de briser Hunter, ils ont essayé de me briser – et il n’y a aucune raison de croire que cela s’arrêtera là. Assez, c’est assez.
Hunter a peut-être été choisi pour faire l’objet de poursuites, mais Hunter a en fait fait une erreur. Et le président Biden, qui a souvent dit que les Américains de l’ère Trump étaient engagés dans une «bataille pour sauver l’âme de la nation», a montré que lui aussi déformerait la justice à ses propres fins. Je pensais qu’il valait mieux que ça.
Ciel bleu : @rabcarian.bsky.social. Sujets : @rabcarian
