Lorsque la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a annoncé la semaine dernière que la salle des briefing était maintenant ouverte aux journalistes pour «New Media», y compris des podcasteurs et des sites Web, elle reconnaissait le pouvoir et la portée de ces points de vente, qui a été démontré lors des dernières élections lorsque la présidente Trump s’est rendu disponible pour les points de vente qui ont été ignorés par la campagne Kamala Harris.
Les «médias hérités» sont en déclin et les nouveaux médias augmentent. Une partie de cela a à voir avec l’évaporation de la confiance dans ce que beaucoup considèrent comme une couverture biaisée par le New York Times – à partir desquelles les nouvelles de Broadcast prennent fréquemment ses ordres de marche – et d’autres grands journaux et réseaux qui reflètent les biais intégrés. Deux semaines seulement après l’inauguration du président Trump, un essai invité apparu dans le Times intitulé «Trump est déjà échoué. C’est la clé d’un gros rebond démocratique. » Est-ce que quelqu’un d’autre que les libéraux qui lisent le temps prêtant attention au vrai problème des démocrates? Il n’apparaît pas.
Chuck Toddqui est avec NBC News depuis 18 ans, démissionne. L’ancienne animatrice de «Meet the Press» a dit une fois qu’il n’aurait jamais un invité dans le programme qui ne croyait pas au «changement climatique». Chroniqueur libéral du Washington Post Ruth Marcus a démissionné du comité de rédaction du journal pour se concentrer davantage sur sa chronique. Le poste a mis à pied 100 Les employés et 25 000 abonnés ont annulé leurs abonnements, indigné que le journal ait refusé d’approuver Kamala Harris. Le poste continue de perdre de l’argent.
Sur «The View», co-hôte Hostin ensoleillé Blamed Trump et ceux qui ont voté pour lui pour la collision de la semaine dernière entre un jet commercial American Airlines et un hélicoptère de l’armée. Ces affirmations scandaleuses et biaisées et d’autres peuvent nourrir la colère de nombreux anti-Trumpers, mais ils ne font rien pour améliorer la crédibilité des médias, ou augmenter leurs abonnements, annonceurs et notes. Comme l’a rapporté le conservateur Newsbusters.com, «les médias de gauche ont commencé (la semaine) en attaquant le cabinet du président Donald Trump candidats et décharge sur son moment (d’inauguration). Ils se sont ensuite rendus à Libel Trump et Elon Musk comme un groupe de nazis fascistes, tout en lançant des bouquets finaux à Joe Biden. »
Ensuite, il y a eu la dissimulation des médias hérités des transactions commerciales de la famille Biden, le déclin cognitif de Biden et le tristement célèbre ordinateur portable Hunter Biden.
Au cours d’autres transitions culturelles du passé, il y a eu des inconvénients qui ont tenté d’empêcher l’avenir de se produire. Les personnes opposées à la législation sur les droits civils pour protéger les minorités contre la discrimination peuvent être l’exemple récent le plus évident, mais il y en a beaucoup d’autres. Il y avait ceux qui ont résisté à la transition des chevaux aux voitures automobiles. Il y en avait qui pensaient que le téléphone était une mode et cet homme n’a pas été fait voler. Certains magnats hollywoodiens pensaient que la télévision ne durerait pas. Il y avait des gens qui s’opposaient autrefois au café et à la réfrigération. Maintenant, ce sont des voitures sans conducteur qui relâchent des alarmes.
La seule constante parmi les résistants à changer est qu’ils sont laissés pour compte lorsque le changement arrive. Il s’agit d’un problème continu pour une grande partie des médias hérités. La plupart semblent incapables d’auto-réflexion et ont une vision idéologique qui ressemble à «Mangez vos légumes parce qu’ils sont bons pour vous». Leur attitude semble être que les consommateurs d’actualités devraient avaler tout ce qu’ils offrent, qu’ils le veuillent ou non.
Cela ne signifie pas que les médias devraient éviter de remettre en question les politiques et les déclarations du président Trump ou de toute personne dans son administration. Ce que cela signifie, c’est que leur approche ne devrait pas être celle de «il ne peut pas faire le bien». (Oui, certains médias conservateurs pensent que Trump ne peut pas faire de mal, ce qui est tout aussi mauvais). Cela signifie également que lorsque Trump et d’autres républicains réussissent, ce succès devrait être reconnu, au lieu de l’ignorer et de passer à de nouveaux cycles de questionnement cynique.
Il est peut-être trop tard pour que les médias hérités se rachètent compte tenu du pli de gauche de beaucoup dans ce cocon. S’ils suivent les choses précédentes et non pertinentes, ils n’auront qu’à blâmer.
Une presse libre est essentielle à une Amérique forte. L’arrivée des nouveaux médias peut être le sauveur du journalisme.
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).
