Le prince Harry «distant» du roi Charles au milieu des difficultés de sécurité

Depuis qu’il a reculé des tâches royales en 2020, Prince HarcelerLa relation de la famille royale s’est détériorée, en particulier avec King Charles IIIqui ne prend plus ses appels.

Lors d’une récente audience judiciaire, le duc de Sussex s’est battu pour regagner la sécurité financée par les contribuables, revendiquant un traitement injuste par le comité RAVEC.

Le bilan émotionnel a été élevé, le prince Harry déclarant que ses “pires craintes” ont été confirmées lors de ses récentes apparitions devant le tribunal concernant la raison pour laquelle sa sécurité a été rétrogradée.

La récente comparution de Harry devant un tribunal de Londres, où il a passé deux jours à se battre pour retrouver une sécurité financée par les contribuables pour lui-même et sa famille, n’aurait reçu aucune reconnaissance ou le soutien de ses parents royaux, élargissant davantage la faille entre lui et son père, Charles.

Selon Palace Insiders, le manque de réponse des Royals seniors en dit long sur la tension en cours.

“Je ne pense pas qu’il y ait un rapprochement”, a déclaré une source à Magazine People. “Rien n’a changé.”

“Ils sont distants”, a expliqué un autre avec la publication.

Malgré les batailles de santé en cours de Charles, la distance émotionnelle entre le père et le fils ne semble montrer aucun signe de rétrécissement.

Les initiés révèlent que leur communication est pratiquement inexistante, le monarque gardant intentionnellement les interactions minimes. Il s’agit apparemment d’une décision calculée du roi, car même une conversation bien intentionnée pourrait potentiellement compliquer la bataille juridique de Harry avec le gouvernement britannique.

Une autre source a partagé avec la publication pour laquelle Harry “se sent très fortement” de retrouver la sécurité pour lui-même et sa famille comme “quelque chose pour lequel il doit se battre”.

Pourtant, malgré sa détermination, sa relation avec Charles reste à l’arrêt. Selon les initiés, le père et le fils ne sont plus en contact.

Charles, maintenant âgé de 76 ans et subissant un traitement contre le cancer, aurait cessé de répondre aux appels de Harry et ignoré ses tentatives écrites de reconnexion.

Dans un moment particulièrement révélateur, Harry aurait découvert que Charles avait été hospitalisé le 27 mars grâce à la nouvelle.

Le palais, selon les initiés, a pris une décision consciente de ne pas l’informer directement, espérant éviter d’alimenter “le drame”.

La biographe royale Sally Bedell Smith a pesé, notant la nature délicate entourant la bataille judiciaire en cours d’Harry avec le gouvernement britannique sur la sécurité.

“(La bataille juridique) met Harry en contact direct avec les personnes qui effectuent les ordres du roi”, a-t-elle expliqué. “Si son père devait dire quelque chose, même apparemment inoffensif, cela pourrait finir par atterrir au milieu de l’affaire judiciaire.”

Après une audience de deux jours aux Royal Courts of Justice de Londres le 9 avril concernant la réintégration de ses détails de sécurité, Harry a admis Personnes que ses “pires craintes ont été confirmées par toute la divulgation juridique dans ce cas – et c’est vraiment triste”.

La procédure s’est concentrée sur l’appel de Harry de restaurer la protection financée par les contribuables, qui a été retirée en 2020 lorsque lui et Meghan se sont officiellement éloignés de leurs rôles de Royals de travail senior.

Tout au long de l’audience, le duc de Sussex est resté attentif, note des notes, consultant son équipe juridique et suivant de près chaque argument.

Au début de 2020, Harry et Meghan avaient espéré un arrangement hybride: une vie à l’étranger qui leur permettrait toujours de servir la monarchie tout en bénéficiant d’un certain degré d’indépendance.

“Nous essayions de créer cette maison heureuse”, se souvient Harry de leur proposition à la reine Elizabeth.

Après le sommet de Sandringham en janvier, Harry est parti en comprenant que leur sécurité resterait en place.

Les documents judiciaires ont révélé plus tard que la reine Elizabeth avait écrit à l’appui de leur besoin de «sécurité efficace».

Pourtant, quelques semaines plus tard, l’organisme de décision connu sous le nom de RAVEC a inversé le cours, laissant Harry et Meghan sans protection.

Pendant deux jours tendus, les représentants légaux de Harry ont fait valoir que le processus décisionnel derrière son rétrogradation de la sécurité avait été fondamentalement défectueux.

Ils ont affirmé que le comité RAVEC “détourné” des protocoles standard, qui a finalement laissé le duc se sentant “distingué” pour “un traitement injustifié et inférieur” qui l’a laissé sans protection généralement accordé à d’autres dans la catégorie “autre VIP” – un groupe qui comprend des célébrités et d’anciens chefs d’État.

De manière significative, RAVEC est composé de chiffres de la maison royale, y compris des conseillers principaux de Charles lui-même.

Selon des sources proches de Harry, il croit que son père a l’autorité et la possibilité de plaider pour un changement dans cette décision.