Le Royaume-Uni et les États-Unis ont refusé de signer une déclaration internationale sur l’intelligence artificielle (IA) lors d’un sommet mondial à Paris, les mettant en désaccord avec des pays comme la France, la Chine et l’Inde, qui ont promis une approche collaborative et éthique du développement de l’IA .
L’accord, approuvé par 60 nations, s’engage à garantir que l’IA est «transparent», «sûr» et «sécurisé et digne de confiance», tout en abordant les divisions numériques et l’impact environnemental de l’IA. Le gouvernement britannique a défendu sa décision de ne pas signer, déclarant qu’il «n’avait pas été en mesure de convenir de toutes les parties de la déclaration des dirigeants» et ne ferait que soutenir les initiatives alignées sur les intérêts nationaux.
Les États-Unis poussent les politiques d’IA «pro-croissance» sur la réglementation
Le vice-président américain JD Vance a déclaré aux délégués que réglementation excessive d’IA pourrait «tuer une industrie transformatrice tout comme elle décolle» et a promis que l’administration Trump hiérarchiserait les «politiques d’IA pro-croissance» sur des garanties strictes.
“Plutôt que d’étrangler l’IA avec une réglementation, nous devons favoriser son développement”, a déclaré Vance, exhortant les dirigeants européens à adopter une position plus optimiste. Ses commentaires contrastaient fortement avec le président français Emmanuel Macron, qui a défendu mesures réglementairesdéclarant: «Nous avons besoin de ces règles pour que l’IA avance.»
La position britannique suscite les préoccupations concernant la crédibilité de l’IA
Le Royaume-Uni, qui avait précédemment mené des discussions mondiales sur la sécurité de l’IA – en s’appuyant sur le premier sommet mondial de la sécurité de l’IA en novembre 2023 – maintenant des risques sapant sa crédibilité dans ce domaine, selon des experts de l’industrie.
Andrew Dudfield, chef de l’IA à l’organisation des faits de la vérification des faits Full Fact, a averti que refuser de signer la déclaration pourrait affaiblir la position du Royaume-Uni en tant que leader de l’IA éthique.
“En refusant de signer la déclaration d’action internationale de l’IA d’aujourd’hui, le gouvernement britannique risque de réduire sa crédibilité durement gagnée en tant que leader mondial pour l’innovation en toute sécurité, éthique et digne de confiance”, a-t-il déclaré.
Downing Street, cependant, a minimisé les préoccupations, un porte-parole indiquant que les discussions sur la gouvernance de l’IA restent «assez en direct» et mettant l’accent sur la coopération étroite du Royaume-Uni avec la France sur la politique de l’IA.
Les tensions commerciales et les débats sur la réglementation de l’IA se poursuivent
Le sommet, qui a vu la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, faire pression pour un avenir collaboratif et open source, a également mis en évidence des tensions transatlantiques croissantes. Alors que les États-Unis se déplacent pour imposer des tarifs aux importations d’acier et d’aluminium, affectant à la fois le Royaume-Uni et l’UE, la Grande-Bretagne fait face à un équilibre diplomatique – des relations entre l’administration Trump tout en renforçant les liens avec l’Europe.
Le refus du Royaume-Uni et des États-Unis de signer la déclaration de l’IA souligne les différences de politique plus larges sur la meilleure façon de gérer l’expansion rapide de l’intelligence artificielle tout en récoltant ses avantages économiques.
Jamie Young
Jamie est journaliste principal chez Business Matters, apportant plus d’une décennie d’expérience dans les rapports commerciaux des PME britanniques. Jamie est titulaire d’un diplôme en administration des affaires et participe régulièrement aux conférences et ateliers de l’industrie. Lorsqu’il ne fait pas rapport sur les derniers développements commerciaux, Jamie est passionné par le mentorat de journalistes et d’entrepreneurs émergents pour inspirer la prochaine génération de chefs d’entreprise.
