Le sondage montre certains électeurs ouverts à la réforme de la sécurité sociale

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le Fonds de fiducie de sécurité sociale est à moins d’une décennie de l’insolvabilité grâce à l’inertie du Congrès et présidentiel. Le programme de retraite de 90 ans est si populaire que la grande majorité des politiciens préfèrent tolérer le statu quo de détérioration plutôt que de compromettre leur avenir politique en insistant sur les réformes.

Pourtant, les défauts structurels du programme ne peuvent pas être souhaités. Et les nouveaux sondages révèlent que plus d’Américains, en particulier les jeunes Américains, sont prêts à adopter des changements pour renforcer la sécurité sociale à long terme. Les élus devraient en prendre note.

L’enquête, du Cato Institute, met en évidence un certain nombre de points intéressants. Parmi eux: plus de la moitié des répondants ne savent pas comment la sécurité sociale est financée. “Moins de la moitié (45%) savent que les travailleurs d’aujourd’hui paient pour les retraités actuels et que les futurs travailleurs paieront leurs avantages lors de leur retraite”, notent les auteurs. «Près d’un quart (23%) pensent que leurs taxes sur la sécurité sociale sont économisées dans un compte personnel pour eux.»

Ces perceptions erronées conduisent à la confusion et aident à expliquer les problèmes fiscaux du programme. La sécurité sociale existe en tant que mécanisme de transfert de richesse générationnel, les taxes sur la paie des travailleurs actuels couvrant les coûts des avantages sociaux pour les retraités. De même, les impôts perçus auprès de ces retraités au cours de leur vie professionnelle sont allés soutenir les paiements aux membres de la génération précédente au cours de leurs années d’or.

La population de l’âge ouvrant s’est rétréci au cours des dernières décennies et le ratio travailleur / bénéficiaire continue de baisser. En 2005, il y avait 3,3 travailleurs pour chaque bénéficiaire de la sécurité sociale. Ce nombre devrait être de 2,1 d’ici 2040. Sans action, le fonds fiduciaire, accumulé au cours des décennies, lorsque le nombre de travailleurs a éclipsé le nombre de retraités, sera épuisé en 2033 et les taxes sur la paie augmenteront suffisamment pour financer 77% des avantages promis.

Il est également important de noter que le Fonds en fiducie n’est pas un compte distinct mais consiste en des TRI émises par le Trésor, grâce à l’incapacité du Congrès à contrôler les dépenses.

La solution facile sera pour les élus d’emprunter l’argent, mais cela augmente ses propres risques politiques alors que la dette nationale rupture au-delà de 37 billions de dollars.

Mais le sondage Cato montre que les jeunes travailleurs – qui ne prévoient pas de recevoir tous leurs avantages – sont ouverts à la réduction des paiements pour les futurs retraités, tandis que les baby-boomers préfèrent les hausses fiscales pour les réductions de bénéfices.

Aucune des deux options n’est idéale, mais au moins ils sont ancrés dans la réalité fiscale. Les autres possibilités comprennent l’ajustement des conditions d’éligibilité ou expérimenter des alternatives qui créent des rendements annuels plus élevés pour le système et permettent aux particuliers d’investir une petite partie de leurs contributions à la taxe sur la paie dans les comptes de retraite privés.

Les politiciens qui craignent les conséquences de la réforme devraient considérer:

Comment les électeurs réagiront-ils qu’ils ne font rien et le système implose?

Las Vegas Review-Journal / Tribune News Service

Carton éditorial de Steve Kelley (Créateurs Syndicate)
Carton éditorial de Steve Kelley (Créateurs Syndicate)

(TagStotranslate) Réforme de la sécurité sociale (T)

À suivre