Le sondage montre que la course des démocrates en 2028 est grande ouverte

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

En un peu plus d’un an, le milieu de 2026 sera dans le recul, et toute l’attention passera brusquement aux élections de 2028.

Bien que la question de savoir qui sera au sommet de l’un ou l’autre ticket de la partie reste à voir, de nouveaux sondages suggèrent que la course à la nomination démocrate est grande ouverte.

En effet, le Emerson College a récemment publié un sondage des électeurs primaires démocrates qui révélaient ce qu’il a dit à propos d’un parti qui reste à la recherche d’un porteur standard.

Le secrétaire aux transports, Pete Buttigieg (16%), a suivi la course de 13 candidats, suivi par l’ancien vice-président Kamala Harris (13%), puis le gouverneur de Californie Gavin Newsom (12%).

Maintenant, ces chiffres devraient être considérés à travers le contexte de la difficulté pour les électeurs de décider qui ils soutiendront lorsque les primaires commencent en deux ans et demi.

Cependant, les sondages sont un moyen efficace de prendre un instantané de l’humeur de l’électorat à un moment donné, et les données d’Emerson ont trois plats à emporter.

Premièrement, la course pour la nomination démocrate de 2028 est grande ouverte.

Malgré leur profondeur de noms de ménages, aucun démocrate n’a réussi à se séparer du peloton.

L’avance à 3 points de Buttigieg est bien dans la marge d’erreur de 5 points de l’enquête, et une pluralité (23%) des répondants a déclaré qu’elles étaient indécises.

Il convient également de noter que Buttigieg n’a reçu aucun vote des électeurs noirs – l’épine dorsale du Parti démocrate – dans le sondage Emerson.

Le deuxième point à retenir est qu’avec le représentant Alexandria Ocasio-Cortez (7%) à égalité pour 4ème Place, le sondage indique un désir de visages frais – ce que Harris ne l’est pas.

Il reflète également l’influence croissante de l’aile progressiste du Parti démocrate, se joignant à la victoire surprise de Zohran Mamdani dans les campagnes présidentielles démocratiques de New York et le sénateur Bernie Sanders.

Le pouvoir croissant de cette aile ouvre des avenues pour un certain nombre de démocrates plus jeunes qui brouillaient encore les eaux et rendent difficile pour un candidat de se cimenter en tant que porteur standard du parti avant 2028.

Enfin, le troisième principal à retenir est ce que ce sondage dit à propos de Kamala Harris, Gavin Newsom et de leurs fortunes politiques divergentes.

Compte tenu de la reconnaissance, de l’expérience de Harris et de l’expérience et de la proximité de la victoire en 2024, on peut s’attendre à ce qu’elle dirige un sondage précoce, qui reflète généralement la reconnaissance du nom plus que toute autre chose.

De même, les récents déménagements de Newsom au centre sur des questions clés et son hébergement d’influenceurs de droite sur son podcast ont été considérés comme nuisibles à sa position en primaire.

Et pourtant, Newsom est pratiquement lié à Harris dans le sondage Emerson, tout en voyant une amélioration de son nombre global en Californie.

Début juin, UC Irvine vote ont montré que moins du 4 sur 10 (36%) des électeurs californiens approuvaient l’emploi Newsom fait en tant que gouverneur.

Quand UC Irvine a publié un suivi sondage le 2 juilletil a montré Newsom avec une cote de favorabilité de 56%. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une comparaison exacte, cela montre que quoi que ce soit en doute de sa performance professionnelle, il reste personnellement favorable.

Inversement, pour Harris, les dernières semaines ont vu la sortie de plusieurs rapports détaillant son «problème d’enthousiasme».

Comme un politico rapport a noté: «de nombreux donateurs démocrates ne sont pas enthousiastes» du retour potentiel de Harris dans l’arène politique.

Un donateur majeur a déclaré au point de vente que: «Ils craignent que sa réémergence en tant que candidate rouvrirait des blessures encore fraîches de sa défaite en 2024.»

Un autre a souligné que «Kamala vous rappelle simplement que nous sommes dans cette tempête complète (explétive)» faisant référence à la dissimulation de Harris du déclin cognitif de l’ancien président Biden pendant son mandat.

Dans la même veine, la campagne de Harris 2024 s’est largement portée à l’opposition à Trump, plutôt qu’à sa propre plate-forme. Elle a expliqué quelques-uns de ses propres idées pour l’économie, l’immigration ou la politique étrangère, donc c’est compréhensible que les électeurs se demandent toujours ce qu’elle représente ou quelles politiques elle poursuivrait.

Dans l’ensemble, la pire que Harris que prévu et l’enthousiasme décroissant pour elle de se présenter à nouveau pour le président peuvent en fait la propulser à chercher un autre bureau – le gouverneur de la Californie.

Certes, cette possibilité a été bien discutée, mais le refus de Harris de déclarer ou de réfuter sa candidature potentielle a été supposé pour garder ses options ouvertes à un autre coup à la Maison Blanche.

Si Harris se présenterait au poste de gouverneur, son largement supposé qu’elle aurait un avantage important, avec pratiquement tous les sondages suggérant qu’elle gagnerait probablement.

Cela étant dit, les mêmes problèmes qu’elle a dans les sondages nationaux apparaît dans le sondage d’État, bien que moins clairement.

Selon le sondage UC Irvine susmentionné, dans un choix binaire pour le gouverneur entre Harris et un républicain anonyme, seulement 41% des électeurs de Californie ont choisi Harris, contre 29% de soutenir le républicain.

Trois électeurs de Californie sur 10 ont déclaré qu’ils n’étaient pas sûrs (16%) ou ne voteraient pas (14%).

Si Harris décide que Sacramento est la meilleure option que la recherche du bureau ovale, Newsom devrait probablement bénéficier à la plupart des candidats testés par Emerson.

Buttigieg est populaire, bien que son profil national soit considérablement plus petit que celui de Newsom, tout comme sa capacité de collecte de fonds, quelque chose que Newsom s’est révélé très habile.

Plus dans le domaine des candidats, Ocasio-Cortez est largement considéré comme trop loin dans la gauche politique pour être un candidat à la présidentielle viable.

Et tandis que le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro – à égalité avec AOC à 7% – est un gouverneur populaire d’un État swing, son appel à une base primaire de plus en plus lourde pourrait le blesser, comme cela l’a fait lorsque Harris a sauté le nom de son colistier l’année dernière.

En fin de compte, d’ici 2028, ces sondages sont presque garantis de voir des mouvements considérables, surtout si Harris se retire efficacement de la course en se présentant pour le gouverneur.

De plus, il est tout à fait possible que quelqu’un qui ne soit pas inclus dans ce sondage émerge, de la même manière que l’ancien président Obama l’a fait en 2007-2008.

Néanmoins, à ce stade, les données sont révélatrices. Harris est nettement plus vulnérable qu’un ancien vice-président, tandis que Newsom peut être plus fort que ce qui est apparu.

Douglas Schoen est un consultant politique démocratique de longue date.

(Tagstotranslate) 2028 Race présidentielle

À suivre