À l’attention de l’éditeur : Peut-être que certains républicains commencent à se rendre compte que Donald Trump n’a pas les compétences nécessaires pour être président. Il n’est pas un leader, ni même un bon gestionnaire. Il semble si souvent penser que son travail consiste à divertir, alors il débite des bêtises.Harris et Trump échangent des piques lors d’un débat houleux et à enjeux élevés,” 10 septembre)
Il est peut-être bon pour lui d’être si sûr de ses capacités, mais nous ne devrions pas nous leurrer. Son jugement et sa santé mentale sont des préoccupations majeures. Il crée des cibles pour ses adversaires. Il n’a pas les compétences de base pour se préparer à un débat.
Parfois, je me sens désolé pour ce type, mais pas à ce point-là.
Les républicains du parti MAGA ont un chemin difficile devant eux. Comment expliquent-ils leurs défaites successives sous Trump ? Le parti républicain avait le choix, et un autre républicain, et non Trump, aurait pu remporter cette élection. Mais le parti MAGA ressemble trop à une secte, et le leader qu’ils pensaient avoir ne peut pas réellement diriger le parti.
Le principal enseignement du débat est que la vice-présidente Kamala Harris a de réelles compétences. Si elle remporte les élections, elle pourrait éclipser le président Biden.
William N. Hoke, Manhattan Beach
..
À l’attention de l’éditeur : Ce n’était pas un débat, c’était une parodie de Trump.
Harris et son adversaire ont effectivement proposé des approches très différentes pour gouverner cette grande nation. Trump est désormais gravé à jamais dans l’esprit de millions de téléspectateurs comme une créature colérique, ignorante et mentalement malade.
Elle était – et est – prête à se lancer. Harris était élégante, éloquente, lucide, honnête dans ses réponses et même apparemment à l’aise face au défi.
Je ne vois qu’un seul choix dans cette élection. Un menteur pathologique aux yeux écarquillés, inarticulé et accusateur ne sont pas les qualifications requises pour le poste de président des États-Unis.
Bravo à Kamala Harris — ou plutôt à la future présidente, je l’espère. Bravo également aux modérateurs.
Sylvia Lewis, Thousand Oaks
..
À l’attention de l’éditeur : Malheureusement, les grands perdants du débat ont été les médias.
Les faits sur Trump ont été vérifiés à plusieurs reprises ; ceux sur Harris n’ont pas été vérifiés une seule fois, même si elle a fait de fausses déclarations.
De plus, si Trump ne répondait pas directement à une question, il y avait des réponses complémentaires. Ce n’était pas le cas de Harris.
La performance de Harris a été éclipsée par l’injustice des modérateurs. Les médias partiaux divisent notre pays.
Bill Fado, Pacific Palisades
..
À l’attention de l’éditeur : Elle l’a fait. Harris a affronté Trump et a remporté le débat présidentiel. Elle était authentique, intelligente et réceptive. Trump, de son côté, a bavardé, menti et s’est montré dédaigneux.
Pour ceux qui voulaient en savoir plus sur Harris, je crois qu’ils ont obtenu les réponses qu’ils cherchaient. Quant aux partisans de Trump, il leur a donné ce qu’ils avaient besoin d’entendre pour rester de son côté.
D’après ce que nous avons tous vu lors du débat, je suppose que Harris gagnera entre trois et cinq points de pourcentage dans les sondages nationaux plus tard cette semaine. Et Trump ? Il ne gagnera ni ne perdra aucun point, ce qui signifie qu’il sera coincé alors que Harris progressera.
Si cette analyse est vraie, alors j’ai peur de penser à ce que Trump fera d’ici novembre.
Denny Freidenrich, Laguna Beach
