Les accusateurs d’Epstein disent qu’ils compilaient la liste de ses associés

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Regarder: les survivants d’Epstein parlent publiquement en dehors des États-Unis Capitole

Les victimes de Jeffrey Epstein ont partagé des récits émotionnels des abus sexuels alors qu’ils parlaient des étapes du Capitole américain et ont appelé les législateurs à publier plus de dossiers sur le délinquant sexuel condamné.

L’une des femmes, Lisa Phillips, a déclaré que le groupe avait commencé à compiler une liste confidentielle d’associés d’Epstein qui, selon eux, étaient impliqués dans les abus.

“Nous compilerons confidentiellement les noms que nous connaissons tous régulièrement dans le monde d’Epstein”, a-t-elle déclaré. “Cela sera fait par les survivants et pour les survivants.”

L’événement a été organisé par des législateurs américains qui appellent davantage de fichiers de l’enquête d’Epstein à être publié publiquement.

Au cours de la conférence de presse de deux heures mercredi, neuf femmes accusateurs d’Epstein ont détaillé leurs expériences et leurs abus de la part du financier en disgrâce.

Mme Phillips a exhorté le ministère de la Justice à divulguer tous les documents et informations qu’il a à partir de l’enquête, ajoutant que de nombreuses victimes avaient peur des répercussions si elles deviennent publiques avec les noms eux-mêmes.

Un avocat des accusateurs a ajouté qu’ils avaient peur d’être poursuivi ou attaqués parce que “personne ne les protégeait la première fois”.

Marina Lacerda, parlant publiquement pour la première fois, a déclaré qu’elle travaillait pour Epstein à partir de l’âge de 14 ans jusqu’à l’âge de 17 ans, lorsque le financier en disgrâce a déterminé qu’elle était “trop ​​vieille”.

“J’étais l’une des dizaines de filles que je connais personnellement qui ont été forcées dans le manoir de Jeffrey … à New York quand nous n’étions que des enfants”, a-t-elle déclaré.

“Un de mes amis dans le quartier m’a dit que je pouvais gagner 300 $ pour donner un massage à un autre gars”, a déclaré Lacerda, tout en devenant visiblement émotionnel. “Cela est passé d’un emploi de rêve au pire cauchemar.”

REGARDER: La victime d’Epstein, Marina Lacerda, parle publiquement pour la première fois

Liz Stein, qui a poursuivi Epstein et Maxwell et qui travaille maintenant en tant que mentor survivant et conseillère politique, a déclaré à la BBC qu’elle avait parlé au rassemblement du Capitole pour “les survivants de l’humanité” parce qu’elle était fatiguée qu’ils étaient ignorés.

“Il est vraiment important pour nous tous de nous rappeler que c’est un crime. C’est un crime de trafic sexuel. Ce n’est pas un problème politique, mais c’est politisé à cause des personnes impliquées”, a déclaré Mme Stein.

Annie Farmer, 46 ans, a déclaré lors du rassemblement qu’elle avait été emmenée au Nouveau-Mexique à l’âge de 16 ans pour passer un week-end avec Epstein. Sa sœur a également été transportée par avion et a signalé les abus, a-t-elle dit, mais rien n’a été fait.

“Nous ne savons toujours pas pourquoi ce rapport n’a pas été à juste titre enquêté, ni pourquoi Epstein et ses associés ont été autorisés à nuire à des centaines, voire des milliers, d’autres filles et jeunes femmes”, a-t-elle déclaré.

Chauntae Davies a abordé une question sur la relation entre Trump et Epstein, affirmant que le “plus grand vantardise du délinquant sexuel était qu’il était de très bons amis avec Donald Trump”.

“Il avait une photo encadrée de lui sur son bureau, avec les deux”, a-t-elle déclaré.

Regarder: “Ce n’est pas un problème politique” – BBC interviewe l’accusateur d’Epstein

Trump était amical avec Epstein, mais a déclaré qu’ils étaient tombés au début des années 2000 parce que le financier avait braconné les employés du spa du Florida Golf Club de Trump.

“Il s’agit d’un canular démocrate qui ne se termine jamais”, a déclaré Trump aux journalistes dans le bureau ovale mercredi lorsqu’on lui a posé des questions sur la conférence de presse à proximité.

Il a déclaré que “personne n’est jamais satisfait” des fichiers qui ont été publiés, ajoutant que l’appel à plus de versions est une distraction de son dossier en fonction.

“Vraiment, je pense que c’est suffisant”, a déclaré Trump.

Mardi soir, 33 000 pages et plusieurs vidéos ont été rendues publiques par le comité de surveillance de la Chambre, qui a assigné le ministère de la Justice et le domaine d’Epstein. La plupart d’entre eux, cependant, étaient déjà dans le domaine public.

Le meilleur démocrate du comité, Robert Garcia, a déclaré: “Ne vous laissez pas tromper.

“Après un examen minutieux, les démocrates de surveillance ont constaté que 97% des documents reçus du ministère de la Justice étaient déjà publics.

“Il n’y a aucune mention d’une liste de clients ou de quoi que ce soit qui améliore la transparence ou la justice pour les victimes.”

On pense que le ministère de la Justice compte environ 100 000 pages de matériel sur Epstein.

Le communiqué de mardi a suivi la publication du mois dernier de l’interview du ministère de la Justice avec Ghislaine Maxwell, un trajet sexuel condamné et complice d’Epstein.

Dans les transcriptions – qui se déroulent à 300 pages, certains fortement expurgés – Maxwell a déclaré que même si elle pensait que Trump et Epstein étaient amicaux en milieu social, elle ne pensait pas qu’ils étaient des amis proches.

Deux membres de la Chambre, le républicain Thomas Massie du Kentucky et le démocrate Ro Khanna de Californie, tentent de forcer un vote sur le département de la justice pour divulguer tous les documents dans l’affaire.

Ils rassemblaient des signatures mercredi et auront besoin du soutien de 218 législateurs pour l’emporter. Cela signifie que six républicains doivent soutenir le plan.

“C’est honteux que cela ait été appelé un canular. Ce n’est pas un canular”, a déclaré Massie. “Il y a de vraies victimes de cette entreprise criminelle et les auteurs sont protégés parce qu’ils sont riches et puissants.”

Les dirigeants du Congrès de la Maison Blanche et républicains s’opposent à la libération de tous les dossiers, affirmant qu’il pourrait exposer l’identité des innocents.

À suivre