En ce qui concerne la façon dont les familles à faible revenu utilisent leurs avantages, les Américains ne veulent pas jouer à Big Brother sur les boissons sucrées.
C’est la conclusion d’un sondage de décembre des stratégies d’opinion publique, au nom d’American Beverage, qui a demandé si les personnes bénéficiant de prestations de programme d’aide nutritionnelle supplémentaires, communément appelées «coupons alimentaires», devraient les utiliser pour les boissons gazeuses et les boissons sucrées.
Une majorité (64%) a déclaré oui, dont 58% de ceux qui ont voté pour le président Trump lors des élections de 2024 et 71% des Américains sans diplômes universitaires.
Fait intéressant, 64% des personnes ayant une vision favorable du secrétaire à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr. Le mouvement Make America Healthy Again s’oppose à l’interdiction des sodas des avantages sociaux.
Traditionnellement, les électeurs républicains ont rapidement soutenu les coupes ou les restrictions sur les programmes de protection sociale. Maintenant, les membres du parti disent que le changement dans la base du GOP modifie les calculs politiques.
Par exemple, le président de la Chambre Mike Johnson, R-LA., Et le représentant Hal Rogers, R-Ky., Représente les districts où de nombreux résidents reçoivent des prestations gouvernementales. Et un groupe de membres républicains du Congrès a écrit une lettre à Johnson exhortant la Chambre à éviter de réduire les avantages SNAP.
«Bien que nous soutenions pleinement les efforts pour éliminer la fraude, les déchets et les abus, nous devons nous assurer que les programmes d’assistance – tels que SNAP – restent protégés», ont-ils écrit.
John Burnett est le premier vice-président du Parti républicain de l’État de New York et un leader noir du GOP. «Le président Trump a forgé une large coalition de soutien pour remporter la Maison Blanche. C’était quelque chose qu’il pouvait faire, mais toute la partie en bénéficiait », a déclaré Burnett. «Maintenant, alors que le Congrès et d’autres envisagent de nouvelles politiques, ils doivent être intelligents pour ne pas aliéner les individus et les familles de la classe ouvrière – le bloc même de vote qui a fait le succès des républicains en 2024.»
SNAP représente près de 68% des dépenses d’aide en nutrition du Département de l’agriculture. Après avoir placé entre 60 milliards de dollars et 80 milliards de dollars dans la plupart des années 2010, les dépenses ont monté en flèche pendant la pandémie covide à mesure que des avantages supplémentaires ont été ajoutés. Les dépenses SNAP se sont élevées à 127 milliards de dollars en 2023 et à 112 milliards de dollars l’année dernière à mesure que les avantages pandémiques expirés. Le programme a donné des coupons alimentaires à 42 millions d’Américains.
Plutôt que de limiter la façon dont les avantages peuvent être utilisés, le Libertarian Cato Institute a suggéré que le programme de coupons alimentaires soit transformé en une subvention de bloc fixe pour les États et que les retraites de travail devraient être augmentées.
La présidente du comité de l’agriculture de la Chambre, GT Thompson, R-Pa., A déclaré ce mois-ci qu’il ne s’attend pas à ce que les avantages SNAC soient réduits alors que le Congrès martèle une résolution budgétaire.
Dans un communiqué, American Beverage a noté que ce n’est pas Trump proposant ces restrictions. «Les familles et les individus de la classe ouvrière à travers l’Amérique se sont levés pour voter pour le président Trump sur la promesse d’une nouvelle ère qui les soulèverait, et non les laisser à nouveau. Les partisans des restrictions SNAP trahiraient ces électeurs et cette promesse. »
Taylor Millard écrit sur la politique et la politique publique pour insideources.com.
(TagStotranslate) Avantages SNAP (T) Coids alimentaires (T) Boissons Sugary
