Josh Duggar et ses codétenus vivent peut-être dans des conditions intenables derrière les barreaux.
Certains rapports affirment que Josh Duggar reçoit « privilèges spéciaux » en prison. Et peut-être qu’il l’est.
Mais ces choses sont très relatives. Et clairement, quelques autres dans son établissement pénitentiaire ne vivent pas la même expérience.
Les conditions sont-elles vraiment inhumaines, avec de la nourriture infestée d’asticots servie aux détenus ? Un procès allègue tout cela et bien plus encore.
Les conditions de détention de Josh Duggar sont-elles inhumaines ?
Josh Dugar est un détenu du FCI Seagoville. Il purge sa peine de 151 mois dans l’établissement de Dallas après avoir téléchargé et possédé du matériel pédopornographique.
Cependant, Le soleil américain rapporte que un autre prisonnier de cet établissement a intenté une action en justice concernant les conditions.
Le 26 février 2024, Jua-Deno Peterson a poursuivi FCI Seagoville. Le procès accuse l’établissement d’avoir violé ses droits humains, citant la détresse mentale comme l’une des conséquences.
En novembre 2023, Peterson a envoyé un e-mail à un directeur de l’établissement pour « exiger la cessation immédiate de tout traitement inhumain ».
Il a énuméré une nourriture inadéquate, qui, selon lui, était stockée à côté des ordures. Il a accusé la prison de refuser les services médicaux.
L’e-mail décrivait également le traitement réservé par le personnel et une litanie d’autres problèmes présumés, dont beaucoup étaient liés à la santé et à la sécurité.
La prison détient-elle Josh Duggar qui sert-elle de la nourriture avec des asticots ?
Dans un autre e-mail inclus dans le procès, Peterson a de nouveau cité la nourriture stockée à côté des ordures.
Il a écrit qu’il avait entendu un autre détenu « parler des plateaux de nourriture contenant des asticots ».
L’e-mail alléguait également qu’il y avait « des eaux usées brutes à l’intérieur de la prison ». La poursuite demandait 494 658,83 $.
Le tribunal a rejeté le procès le 16 mai. Ce n’était pas sur le fond du procès lui-même, mais parce que l’accusé n’avait pas tenu le tribunal au courant de son adresse après sa libération du Bureau des prisons.
Il est difficile de savoir quoi penser du procès et des courriels. Le style d’écriture du détenu est aléatoire, ce qui peut suggérer n’importe quoi allant d’une négligence éducative à une barrière linguistique en passant par un déficit cognitif. Soit dit en passant, tout cela pourrait augmenter le risque de se retrouver derrière les barreaux.
Les allégations selon lesquelles les prisons serviraient une nourriture inadéquate sont extrêmement plausibles. Tout comme les allégations de refus de soins médicaux. Cela ne veut pas dire que c’est vrai dans ce cas-ci, mais ce n’est pas quelque chose que les gens peuvent écarter avec désinvolture.
Est-ce important si les conditions sont inhumaines ?
Il existe une tendance troublante à minimiser le sort des prisonniers. Après tout, la prison est le moyen utilisé par la société pour punir les individus coupables de crimes.
Nous devons souligner qu’il existe des normes éthiques. Même si notre système carcéral viole les droits de l’homme de nombreuses manières et conduit certainement à une augmentation de la criminalité globale, le moins que nous puissions faire est de garantir que chacun bénéficie d’une nourriture saine, de conditions sûres et de soins médicaux.
En outre, et c’est presque aussi important, voici ce qui suit : Josh Duggar n’est pas une personne sympathique. Et Josh Duggar est certainement coupable de divers crimes. Cependant, on ne peut pas en dire autant de tous les autres membres de cet établissement. Inévitablement, il y a des innocents derrière les barreaux. N’est-ce pas déjà assez pénible de devoir partager le même air que Josh ?
