À l’attention de l’éditeur : J’apprécie la sensibilisation accrue que Nadav Ziv apporte au problème de les propriétaires de chiens vont presque partout avec leurs animaux de compagnie à Los Angeles
Je travaille dans un hôpital local depuis 20 ans et ce n’est que depuis trois ans que j’ai vu des gens amener leur chien non-assistant à des visites à la clinique. Nous ne sommes autorisés à poser que deux questions : le chien est-il un animal d’assistance requis en raison d’un handicap ? Et pour quel travail le chien a-t-il été dressé ?
Il n’est pas difficile pour les propriétaires de contourner ces questions. Nous ne sommes pas autorisés à demander des documents.
Il est assez évident qu’un chien n’est pas un véritable animal d’assistance. Ils errent dans la salle de consultation, leurs gilets sont souvent sales et leurs propriétaires ne les traitent pas comme le font les propriétaires d’animaux d’assistance.
Les animaux d’assistance sont très importants pour ceux qui en bénéficient, et devenir un tel animal nécessite un programme de formation rigoureux. Ceux qui qualifient à tort leurs chiens d’animaux d’assistance diminuent la valeur de ces programmes de formation.
Comme pour beaucoup d’autres problèmes, il s’agit de prendre conscience du problème et de traiter les autres comme nous aimerions être traités.
Linda Marie Randolph, Los Angeles
..
À l’attention de l’éditeur : Bien que Ziv soulève des points valables, la photo d’accompagnement montrant des chiens lâchés au parc Veterans Barrington demande des éclaircissements.
Je suis l’un de ces contrevenants matinaux (et un vétéran) qui se rassemblent sur ce que nous appelons le « terrain de gopher » avec nos chiens en liberté. La propriété du Département des affaires des anciens combattants est entretenue par le Département des loisirs et des parcs de Los Angeles, et le site de sept acres est criblé de trous qui rendent le terrain dangereux pour les sports pour les jeunes. À l’exception de rares activités sur terrain sablonneux, le sol est en friche et invite à la pratique.
Il y a un parc à chiens « officiel » adjacent, généralement utilisé par les promeneurs de chiens à midi. La communauté des amoureux des chiens est aimable et responsable, car nous respectons le privilège tacite qui nous est accordé dans un lieu où un chien peut être un chien.
Malheureusement, posséder un chien ne confère pas automatiquement à son propriétaire un caractère ou une éducation de premier ordre. Par conséquent, une minorité de propriétaires de chiens ont un sentiment de droit trop développé.
Gary W. Dolgin, Santa Monica
..
À l’attention de l’éditeur : La question n’est pas : « Pourquoi les propriétaires de chiens ne peuvent-ils pas obéir aux règles ? » La question est : « Pourquoi les propriétaires de chiens ne veulent-ils pas obéir aux règles ? »
Les humains ont la capacité d’obéir aux règles (c’est-à-dire qu’ils peuvent le faire). Le problème ici est que certains propriétaires de chiens choisissent de ne pas obéir aux règles (c’est-à-dire qu’ils ne veulent pas le faire).
Je ne sais pas pourquoi certaines personnes croient qu’elles ont un statut spécial qui leur permet de passer outre les règles établies pour le bien de tous dans notre société. Je sais en revanche que leur sentiment égoïste de droit porte préjudice à notre société.
Jo-Ann Shelton, Santa Barbara
..
À l’attention de l’éditeur : Une partie du bord du réservoir de Silver Lake s’élargit pour devenir ce que la communauté appelle « la prairie ». Pendant des années, les groupes communautaires ont travaillé avec le Département de l’eau et de l’électricité de Los Angeles pour finaliser le chemin continu autour du réservoir, et après délibération, il a été décidé que le public serait mieux servi en excluant les chiens de la zone.
Des panneaux indiquent clairement que les chiens sont interdits et il se trouve qu’il existe un parc à chiens assez grand de l’autre côté du réservoir. Et pourtant, les propriétaires amènent leurs chiens.
Pourquoi les propriétaires de chiens à Los Angeles ne peuvent-ils pas respecter les règles ? Les réponses que j’obtiens quand je pose la question sont : « J’habite dans le quartier », « Je garde mon chien loin des greens et sur le chemin » et « Personne ne fait attention aux panneaux ».
Pas de gêne, pas d’excuses — juste des revendications de droit.
Dorcas Tokes, Los Angeles
