La réorganisation de la campagne de Trump jeudi, notamment la réembauche de son directeur de campagne de 2016, Corey Lewandowski, ont incité Fuentes à déclarer une « première victoire » de sa campagne, malgré les éloges publics de Trump pour LaCivita et Wiles. En ligne, Loomer s’est moqué de Fuentes en disant qu’il n’avait « rien à voir » avec le retour de Lewandowski – co-auteur du livre Laissez Trump être Trump – et a déclaré qu’il devrait « arrêter de prétendre que c’est lui qui donne les ordres ».
« Bruyant » et contre-productif
Certains responsables de la campagne ont déjà affirmé que les influenceurs d’extrême droite apportaient de la valeur en amplifiant les messages politiques à leur public. Mais les attaques plus récentes et plus flagrantes de Fuentes et de ses partisans, qui se qualifient eux-mêmes de « groypers », sont devenues une distraction « bruyante » et contreproductive pour la campagne, a déclaré une personne familière de ses opérations qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat pour discuter de conversations privées.
« Si quoi que ce soit, (Fuentes) nuit à l’idée d’apporter du sang neuf dans la campagne, car cela rend la tâche beaucoup plus difficile pour Trump s’il semble répondre aux indiscrets », a déclaré la personne.
Invitée à commenter, l’équipe de campagne de Trump a fait référence à une publication de Truth Social du 11 août dans laquelle Trump déclarait qu’il était « en tête dans presque tous les VRAIS sondages » et que son équipe « faisait un excellent travail ».
Lors d’une apparition ce jour-là sur CBS, le colistier de Trump, JD Vance, a qualifié Fuentes de « perdant total » et a déclaré que la réponse appropriée était d’« ignorer » les trolls comme lui jusqu’à ce qu’ils « s’en aillent ».
Mais les critiques d’extrême droite ont été très agaçantes pour certains des plus fervents défenseurs de Trump en ligne. Brenden Dilley, un podcasteur pro-Trump en Géorgie, a demandé lundi si Fuentes et d’autres personnes qui avaient attaqué Trump faisaient tous partie d’une opération psychologique secrète, ou « psy-op », conçue pour « renforcer le récit de la montée en puissance de Kamala Harris ».
« J’ai un travail à faire et ces gens posent problème », a déclaré Dilley. « Sont-ils rémunérés ? Sont-ils déployés collectivement ? Je ne sais pas. » (Fuentes a déclaré qu’il n’était pas payé et qu’il n’agissait que pour faire valoir ses opinions, qu’il a définies comme « réactionnaires d’extrême droite ».)
Colin Henry, chercheur à l’université George Washington qui a étudié l’extrémisme politique en ligne, a déclaré que les influenceurs d’extrême droite étaient visiblement frustrés ces dernières semaines par la baisse des résultats de Trump dans les sondages et par le désaveu par la campagne des propositions politiques radicales, telles que le Projet 2025.
« Ils ont vu cela comme un coup de semonce de la part des gens du courant dominant, qui voulaient faire tout cela avec les politiques et les institutions », a-t-il déclaré.
Donald Trump arrive pour prendre la parole lors d’un rassemblement de campagne à la Mohegan Sun Arena à Casey Plaza, Crédit: AP
La colère des influenceurs d’extrême droite est importante car ils ont prouvé qu’ils étaient capables de « frapper au-dessus de leur poids » dans les cercles conservateurs d’une manière qui pourrait nuire à la campagne de Trump, a déclaré Ben Lorber, chercheur principal chez Political Research Associates, un groupe de réflexion du Massachusetts qui surveille les groupes d’extrême droite.
« Ce mouvement a la capacité de déplacer le discours conservateur et d’ouvrir un espace bien à droite de l’opinion conservatrice acceptable pour que des gens comme Trump puissent aller encore plus à droite », a-t-il déclaré.
Pendant le mandat de Trump Conversation avec le propriétaire milliardaire de X, Elon MuskFuentes a demandé à ses abonnés via un flux en direct de publier à plusieurs reprises leurs opinions sur X, où plusieurs de leurs demandes de changements dans la campagne ont atteint le sommet des sujets tendance de la plateforme.
Ses partisans ont mené une action parallèle sur le réseau social de Trump, Truth Social, et des messages tels que #NoMoreImmigration figuraient toujours parmi les hashtags les plus populaires le lendemain de l’interview. #FireLaCivita, avec 20 000 messages récents, a même éclipsé #Trump2024. Fuentes a également conseillé à ses partisans de commencer à collecter les numéros de téléphone et les adresses e-mail des responsables de la campagne pour les contacter en masse.
« Augmenter la pression »
Dans une interview, Fuentes a déclaré qu’il avait l’intention de pousser ses partisans à adopter des tactiques de « guérilla » et à « intensifier la pression dans le monde réel », notamment par des apparitions massives lors des rassemblements de Trump dans des États clés comme le Michigan, jusqu’à ce que la campagne réponde à leurs demandes de cesser de « flatter les indépendants ».
Il a exhorté ses partisans à s’abstenir de voter pour Trump, affirmant que c’était le seul moyen de réveiller une campagne qui n’a « aucune énergie… (et) aucun enthousiasme ».
Chargement
« S’ils me reprochent la défaite de Trump, qu’il en soit ainsi », a-t-il déclaré. « Il aura perdu parce qu’il a cessé de parler à la base MAGA qu’il avait en 2016. » (Loomer et Owens n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.)
Jared Holt, chercheur principal à l’Institute for Strategic Dialogue qui étudie la haine et l’extrémisme en ligne, a déclaré que Fuentes semblait avoir perdu une partie de l’influence et du prestige qu’il avait acquis pendant la présidence de Trump, mais qu’il conservait un « culte » parmi les jeunes conservateurs qui pourraient indirectement influencer la campagne « pour adopter des positions plus extrêmes ».
Collaborateurs Les membres de Fuentes ont travaillé pour des membres d’extrême droite du Congrès, notamment les républicains Marjorie Taylor Greene et Paul A. Gosar. Et parfois, les messages de Fuentes – qui appelle à un État ethnique blanc aux États-Unis dans lequel même l’immigration légale serait interdite – et ceux de comptes pro-Trump plus établis ont été étroitement alignés.
Un tweet du compte de campagne @TrumpWarRoom a intitulé une photo d’hommes noirs « Votre quartier sous Kamala » et a lancé un avertissement : « Importez le tiers-monde. Devenez le tiers-monde. »
Vance a été interrogé à plusieurs reprises sur le dîner de Trump avec Fuentes lors d’interviews télévisées, déclarant à ABC le 11 août que « ce n’est pas parce que vous parlez à quelqu’un que vous approuvez ses opinions ».
Sur les flux en direct et les réseaux sociaux, Fuentes a mobilisé ses partisans pour lancer ce qu’il appelle « Groyper War 2 » – une suite d’une série de spectacles chaotiques en 2019 au cours desquels ils sont apparus en masse lors d’événements de prise de parole de personnes qu’ils considéraient comme de « faux conservateurs » pour les chahuter et les bombarder de questions provocatrices sur des sujets tels que la race et les droits LGBTQ+.
Amanda Moore, une militante et chercheuse de gauche qui a suivi le groupe de Fuentes, a déclaré que cet effort était « extrêmement efficace » pour aider les influenceurs d’extrême droite à faire connaître leur idéologie.
« Leur objectif est de pousser le parti vers la droite. Et ils ont obtenu exactement ce qu’ils voulaient », a déclaré Moore, ajoutant que le succès du groupe s’est avéré coûteux pour Trump en rendant sa base électorale plus volatile.
« Voilà ce qui arrive quand on marche sur la ligne pendant des années. C’est là que ça va vous mener. »
Le Washington Post
