Les lignes électriques d’Edison ne sont pas le problème. Les maisons dans les zones sujettes au feu sont

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’éditeur: Pourquoi les gens essaient-ils de blâmer le sud de la Californie Edison et les pompiers pour la perte de leurs maisons? (“Ce que le feu Eaton pourrait signifier pour les résultats d’Edison“11 février)

Le gouverneur Gavin Newsom veut éliminer la vente de voitures à essence en Californie. HM, plus de lignes électriques?

Les gens à blâmer sont les gens eux-mêmes. Ils veulent des maisons sur des falaises ou des collines pour une meilleure vue. Ils veulent des maisons avec une intimité entourée d’arbres. Les constructeurs disent oui et construisent. Les agents immobiliers montrent aux gens ces «belles» maisons, et tout le monde veut quelque chose de plus grand et de meilleur que le gars suivant.

Les matériaux combustibles sont utilisés dans la construction, et les propriétaires ne nettoient pas la zone autour de leurs maisons, même si nous avons eu tellement d’incendies, après quoi les responsables disent que les résidents ont nettoyé la zone autour de leur maison. Les maisons ne doivent pas être construites si près les unes et avec des matériaux combustibles.

Les gens doivent assumer la responsabilité des propriétés qu’ils louent ou possèdent, effacer l’espace autour de leur maison et vérifier l’accès aux greniers afin que les braises ne puissent pas entrer. Trop s’attendent à ce que quelqu’un d’autre fasse le travail.

Le propriétaire et les locataires, arrêtez d’être si complaisant.

Natalie Kolosow, cyprès

..

À l’éditeur: J’ai lu avec grand intérêt votre article sur la capacité d’Edison du sud de la Californie à survivre si les responsables de l’État déterminent que son équipement a enflammé l’incendie d’Eaton. Quelle histoire tragique de mauvaise gestion totale de cette entreprise.

Non seulement il a été déterminé que l’équipement d’Edison a provoqué des incendies précédents, mais spécifiquement ici dans La Cañada Flintridge, mais le service public a des antécédents de pannes de courant fréquents et inopinés. L’entreprise a blâmé les écureuils affamés en mangeant leurs fils, mais il est également évident que l’entretien différé, le fait de moderniser l’équipement et la gestion inepte ont causé des problèmes dans ses zones de service.

Les seules choses cohérentes à propos d’Edison sont une rémunération accrue pour les cadres supérieurs, le manque de supervision appropriée de la California Public Utilities Commission et un dossier de service à la clientèle odieux.

Alan Frank, La Cañada Flintridge

(Tagsotranslate) Edison

À suivre