J’ai eu du mal à lire les récits déchirants des parents d’enfants homosexuels qui font partie de l’affaire de la Cour suprême sur les interdictions des thérapies de conversion et la liberté d’expression.
Tous affirment que leurs relations familiales ont été sérieusement endommagées par cette pratique largement discréditée et que leurs enfants ont été marqués à jamais, voire poussés au suicide.
Le cas, Chilis contre Salazarest né d’un Loi Colorado 2019 qui interdit la thérapie de conversion, dont les praticiens affirment pouvoir modifier l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un mineur pour s’aligner sur les normes hétérosexuelles et cisgenres. La thérapie est considérée comme nocive et inefficace par les principales organisations médicales et de santé mentale.
Au moins deux douzaines d’autres États ont des lois similaires en vigueur, toutes étant des tentatives de bonne foi pour prévenir les dommages durables qui peuvent résulter lorsqu’on dit à un jeune non seulement qu’il peut changer qui ils sont, mais qu’ils devrait changer parce que Dieu le veut. Les lois ont été inspirées par expériences horribles de gay et les jeunes transgenres dont les familles et les églises ont essayé de les changer.
L’affaire a été portée par Kayley Chilisconseillère agréée et chrétienne pratiquante qui croit, selon ses avocats, que « les gens s’épanouissent lorsqu’ils vivent conformément au dessein de Dieu, y compris leur sexe biologique ».
Le Colorado, d’ailleurs, n’a jamais inculpé Chiles ou qui que ce soit d’autre en lien avec la loi de 2019.
Chiles est représenté par l’Alliance Defending Freedom, un cabinet d’avocats chrétien conservateur connu pour ses contestations des droits des homosexuels et des transgenres, dont une portée devant la Cour suprême en 2023 par Concepteur de sites Web chrétien Lorie Smith, qui ne voulait pas être obligée de créer un site pour un mariage gay, même si aucun couple gay ne l’avait jamais approchée pour le faire. La majorité conservatrice de la Cour s’est prononcée en faveur de Smith. Les trois libéraux étaient en désaccord.
Quant à la thérapie de conversion, les conseillers encouragent souvent les clients à imputer leur identité LGBTQ+ aux traumatismes, aux abus ou aux dysfonctionnements de leur famille. (Si cela peut être modifié, cela ne peut pas être inné, n’est-ce pas ?)
Dans plaidoiries plus tôt cette semaineil semble que les juges conservateurs étaient enclins à accepter l’affirmation de Chiles selon laquelle l’interdiction des thérapies de conversion par le Colorado équivaut à une discrimination de point de vue, une violation des garanties de liberté d’expression du 1er amendement. La minorité libérale était plus sceptique.
Mais les partisans de ces interdictions affirment qu’il existe une grande différence entre la parole et la conduite. Ils soutiennent que la tentative d’un thérapeute de modifier l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un mineur équivaut à un comportement et peut légitimement être réglementée par les États, qui, après tout, imposent légalement des conditions à toutes sortes de professionnels agréés. (Soit dit en passant, les interdictions ne s’appliquent pas aux ministres ou aux praticiens non agréés, et ne s’appliquent généralement pas aux adultes.)
Chaque mémoire concurrent a bouleversé mes émotions. Le 1er amendement est sacré à bien des égards, et pourtant les États ont un intérêt crucial à protéger la santé et le bien-être des enfants. Comment trouver un équilibre ?
Après avoir lu le mémoire soumis par un groupe de spécialistes du 1er amendement, j’étais convaincu que la loi du Colorado devait être déclarée inconstitutionnelle. Comme ils l’ont écrit à propos de Chiles, elle ne le fait pas accrocher ses clients aux électrodes ou leur donner des hormones, comme l’ont fait certains praticiens de la thérapie de conversion dans le passé. “La seule chose qu’elle fait, c’est parler et écouter.”
Puis je me suis tourné vers les mémoires des parents.
Linda Robertson, une chrétienne évangélique mère de quatre enfants, a écrit qu’elle avait été terrifiée lorsque son fils Ryan, âgé de 12 ans, lui avait confié en 2001 qu’il était gay. “Une peur paralysante m’a consumé – elle m’a volé mon appétit et mon sommeil. Mon beau garçon était en danger et j’ai dû faire tout mon possible pour le sauver.”
Les recherches de Robertson l’ont conduite vers « des thérapeutes, des auteurs et des organisations entières qui se consacrent à aider des enfants comme Ryan à résister à la tentation et à devenir ce que Dieu a prévu qu’ils soient ».
Ryan était d’abord en colère, puis il s’est rendu compte, écrit sa mère, qu’« il ne voulait pas finir en enfer, ni être désapprouvé par ses parents et sa famille religieuse ». Leur quête pour rendre Ryan hétéro les a conduits à « une prière fervente, à la mémorisation des Écritures, à des ajustements dans nos stratégies parentales, à des livres basés sur la thérapie de conversion, à des enregistrements audio et vidéo et à des conférences en direct avec des titres comme « Vous n’êtes pas obligé d’être gay » et « Comment prévenir l’homosexualité ». »
Ils ont également assisté à une conférence organisée par Exode Internationalle groupe « ex-gay » qui a fermé ses portes en 2013 après que son ancien fondateur a répudié la mission du groupe et proclamé que les homosexuels sont aimés de Dieu.
Après six ans, Ryan était désespéré. “Il ne se sentait toujours pas attiré par les filles ; tout ce qu’il se sentait était complètement seul, abandonné et avait besoin que la douleur s’arrête”, a écrit sa mère. Pire encore, il sentait que Dieu ne l’accepterait ni ne l’aimerait jamais. Ryan est décédé à 20 ans d’une overdose de drogue après plusieurs tentatives de suicide.
Comme le sait toute personne dotée d’une once de bon sens ou de compassion, une telle « thérapie » est une recette pour la honte, l’angoisse et l’échec.
Oui, il y a des enfants qui remettent en question leur sexualité, leur identité de genre ou les deux, et ils méritent de discuter de leurs conflits internes avec des professionnels de la santé mentale compétents. Je peux facilement imaginer un scénario dans lequel un adolescent dit à un thérapeute qu’il pense qu’il est gay ou trans mais qu’il ne veut pas l’être.
Le travail d’un thérapeute est de les guider à travers leur confusion vers l’acceptation de soi, et non de leur dire ce que la Bible dit qu’ils devraient être.
Si récent décisions À titre indicatif, la Cour suprême est susceptible d’annuler l’interdiction des thérapies de conversion dans le Colorado.
Cela signifierait, en substance, qu’un thérapeute a le droit de faire du mal à un enfant en difficulté au nom de la liberté d’expression.
Ciel bleu : @rabcarian
Sujets : @rabcarian
