À l’éditeur: L’histoire du groupe mexicain dont les visas ont été révoqués, entraînant l’annulation de leurs dates de tournée aux États-Unis, est parmi un certain nombre d’actions préoccupantes de l’administration Trump pour faire taire le discours et les orateurs dont il désapprouve (“Les États-Unis révèlent les visas des membres du groupe mexicain accusés de «glorifier» la drogue cheville», 2 avril).
Il semble qu’une photo d’une personne liée à un cartel de drogue ait été flashé sur un écran lors d’un concert à l’extérieur de Guadalajara. C’est la raison indiquée de la révocation des visas. Le secrétaire d’État adjoint Christopher Landau est cité comme a déclaré: «Je crois fermement à la liberté d’expression, mais cela ne signifie pas que l’expression devrait être libre de conséquences.»
Oui! Oui, c’est le cas. Particulièrement les conséquences imposées par le gouvernement fédéral. En particulier contre l’expression ou les personnes défavorisées par l’administration. C’est précisément l’expression que le premier amendement est censé protéger.
Chris Taber, Long Beach
(Tagstotranslate) Bande mexicaine
