Livraison du courrier
J’ai lu que le conseil municipal de Boston avait assigné le service postal des États-Unis à comparaître pour envoyer un représentant à une audience du conseil (« Courrier recommandé », 15 octobre) pour parler des « services de livraison inadéquats » dans de nombreux quartiers de Boston. Plusieurs conseillers ont déclaré que bon nombre de leurs électeurs étaient contrariés par le courrier tardif arrivant dans leurs boîtes aux lettres et que le service postal a déclaré qu’il faisait de son mieux.
Qu’est-ce qu’une livraison inadéquate du courrier exactement ? L’arrêté du conseil a été déposé par les conseillères municipales Sharon Durkan et Liz Breadon. Selon Breadon, les courriels internes de l’USPS transmis « accidentellement » au conseil indiquaient que l’agence fédérale avait rejeté la demande d’appel en affirmant que le conseil avait un « agenda politique ».
Le vote pour assigner à comparaître l’USPS a été adopté par 11 contre 1, le conseiller Ed Flynn remettant en question des préoccupations juridiques, car une audience qu’il avait convoquée concernant les autobus scolaires en retard a dû être reportée parce que personne du département scolaire ne pouvait se présenter à la date demandée. Pourtant, le conseil municipal n’a pas émis d’assignation à comparaître.
Flynn fait valoir un bon argument. Le dépôt d’assignations à comparaître ne semble pas cohérent. Pourquoi le Conseil a-t-il choisi d’assigner à comparaître le service postal mais pas les responsables du département scolaire de Boston ? Je pense que la politique joue toujours un rôle dans les actions de notre conseil municipal, en particulier dans notre forme de gouvernement de maire fort et de conseil municipal faible.
Finalement, lorsque les responsables de l’USPS se présenteront, ils présenteront leur opinion sur la qualité de notre livraison du courrier dans le district postal de Boston.
Sal Giarratani
Boston Est
Le vote de Warren
Je me demande pourquoi nous ne voyons pas l’un des principaux enseignements du débat Warren-Deaton ? Le sénateur Warren a apparemment voté CONTRE le projet de loi « bipartisan sur les migrants » au Sénat, que tant de démocrates ont vilipendé l’ancien président Donald Trump pour « sabotage ».
Il ressort clairement de ses votes et de ses réponses qu’elle est beaucoup plus progressiste que ce avec quoi je suis à l’aise et que je suis indépendante. J’aimerais sincèrement qu’il y ait un véritable parti indépendant auquel les gens pourraient adhérer.
Même si je ne suis pas à l’aise avec les cryptomonnaies, j’ai aimé le ton modéré de John Deaton.
Jean Gonfrade
Ashland
Inscription à Medicare
Je suis devenu totalement frustré d’essayer de m’inscrire à Medicare. Les lettres et dépliants que vous recevez par la poste sont inutiles. Lorsque vous appelez l’un d’entre eux pour effectuer votre inscription initiale à Medicare, ils vous disent de contacter la Social Security Administration. Et le site Web est également totalement inutile.
Lorsque vous recevez votre lettre annuelle de sécurité sociale indiquant votre âge de retraite et le montant que vous recevrez en prestations mensuelles, elle doit inclure un numéro du bureau local de l’administration de la sécurité sociale afin que vous puissiez vous y inscrire en personne. Les politiciens de ce pays doivent adopter une législation pour rationaliser et simplifier l’assurance-maladie.
Paul J.Baranofsky
Waltham
