Gaz naturel
Le gaz naturel est souvent présenté comme un «carburant de pont» – un moyen de faciliter la transition des carburants climatiques comme le pétrole et le charbon. Cela est assez vrai – tant que vous ignorez le fait que les émissions de méthane emprisonnent beaucoup plus de chaleur dans l’atmosphère que le CO2.
Il y a près d’un siècle, Upton Sinclair a déclaré: «Il est difficile de convaincre un homme de quelque chose lorsque son salaire dépend de sa compréhension.» Il ressort clairement du mépris de Jessica Towhey des faits cruciaux dans son éditorial («NE a besoin de gaz naturel, Dems le bloque», le 16 mai) que son chèque de paie est livré avec un prix moral et intellectuel.
Notre État, notre pays et notre monde doivent transformer les systèmes énergétiques qui soutiennent notre civilisation si nous voulons survivre aux prochains siècles de perturbation climatique. Les démocrates du Massachusetts savent quelque chose que Towhey est oublié: ce n’est jamais le bon moment pour faire la bonne chose.
Expéditeurs de Warren
Medford
Carr sur Harvard
Howie Carr, dans sa chronique du 16 mai sur Harvard et sa dotation de 53 milliards de dollars («La dotation de 53 milliards de dollars de Harvard résume la Dodge fiscale») attaque le statut non imposable des dotations universitaires et universitaires en général. Il critique correctement les initiatives de la «diversité, de l’équité et de l’inclusion» de l’enseignement supérieur. (Même une horloge qui ne fonctionne pas est juste deux fois par jour, et Carr a raison sur ce point.) Dans son attaque contre Harvard, Carr écrit qu’il est favorable à la réduction de l’aide fédérale par l’administration Trump à Harvard spécifiquement et à l’enseignement supérieur en général.
Ce que Carr ne comprend pas, c’est que les collèges et universités du pays assument non seulement la tâche d’éduquer nos jeunes, mais aussi de produire des médicaments vitaux dans ses laboratoires scientifiques et, à bien d’autres manières, contribuent à la société.
Harvey A. Silverglate
Cambridge
Coupes HHS
Les coupes drastiques du budget de la santé et des services sociaux (HHS) ont des conséquences potentiellement mortelles pour tout le monde. Sans approvisionnement en sang sûr, toute personne qui reçoit une transfusion sanguine ou un sous-produit sanguin est en danger. Pour toute personne souffrant d’un trouble de saignement, comme l’hémophilie, le von Willebrands, la thrombasthénie de Glanzmann et les troubles rares ou plaquettaires, les enjeux sont encore plus élevés.
Les réductions du financement sont considérablement réduites l’accès aux tests critiques des complications liées aux troubles, la perte de recherche et les données de la science et les efforts éducatifs réduits. La Croix-Rouge américaine estime que 12 millions d’unités de sang sont transfusées chaque année aux États-Unis. Cela signifie qu’environ 4 millions de personnes reçoivent des transfusions sanguines chaque année. Je vous demande passionnément d’en savoir plus sur les troubles du saignement, de rejoindre nous pour # Fight4hemophilia et d’élever votre voix pour assurer un approvisionnement en sang sûr pour tout le monde. Si vous vous souciez du sang de qualité, vous vous souciez du financement des troubles des saignements.
Janet Brewer, M.Ed.
Fondation PDG Ches
Middleboro
(Tagstotranslate) Gas naturel (T) Changement climatique (T) Letters à l’éditeur (T) Howie Carr (T) Harvard University (T) Disordeurs de saignement (T) Département de la santé et des services de santé humaine
