À l’éditeur: Le problème des policiers qui jouent le système pour des gains importants potentiels doivent certainement être réintégrés («Les officiers gagnent des paiements massifs dans les poursuites« LAPD Lottery »», “ 14 mai). Dans le même temps, le LA Times a également illustré le défi des cliques LAPD Bucking (rappelez-vous Rampart?), Nous savons donc qu’il y a un besoin d’un système où le rang et le fichier peuvent appeler des abus.
L’histoire qui me manque dans tout cela est la façon dont les avocats, les jurys et les juges justifient les paiements massifs dans certains de ces affaires. Le couple de police qui a obtenu près de 11 millions de dollars en raison de la châtiment présumé? C’est beaucoup de représailles. Ces deux officiers sont-ils toujours à leur travail? Le LA Times ferait aux citoyens de LA un excellent service en examinant comment ces gains sont générés et comment quelqu’un les justifie.
Ian McIlvaine, Los Angeles
..
À l’éditeur: Votre histoire sur les grandes dépenses juridiques au LAPD enterre le lede. Les frais juridiques élevés sont un mode de vie pour les employeurs en Californie. Certains diraient que nous avons les meilleurs droits des travailleurs et la meilleure protection pour les travailleurs ici; D’autres diraient que la Californie est le pire État du pays pour faire des affaires et que l’une des principales raisons est qu’il y a d’énormes coûts juridiques pour même des erreurs mineures. Quelle que soit la position, cela est endémique pour la Californie. Les lois sont créées pour les demandeurs et les avocats du demandeur en particulier.
Craig Nadel, Santa Monica