À l’éditeur: Mon mari, mon fils et moi sommes tous«UC envisage d’adopter un système de semestre dans toutes les écoles», “ 1er juillet). Nous avons également tous suivi des programmes d’études supérieures qui ont utilisé le système semestre.
Nous avons tous préféré le système des quarts. Le rythme plus rapide a découragé la procrastination, nous obligeant à rester organisés et responsables de terminer les affectations à temps. Il s’agit d’une précieuse leçon de vie, comme nous l’avons tous découvert dans notre carrière dans les affaires, l’éducation et le droit. Le système du semestre, en revanche, a conduit à une léthargie académique qui ne servait pas bien de personne.
En tant qu’éducateur moi-même, je conteste la réclamation citée dans l’article selon lequel les manuels organisés en 15 à 20 chapitres plutôt que 10 devraient avoir un impact sur la décision UC. Les enseignants doivent décider comment structurer leurs cours. Les manuels sont simplement des outils.
Un point non relevé dans l’article: Le coût pour un étudiant, en dollars et à temps, est inférieur à un quart que pour un semestre. Si la santé ou d’autres facteurs obligent les étudiants à se retirer pendant un quart ou à ajouter un trimestre supplémentaire à leur séjour à l’université, le système des quarts offre plus de flexibilité.
J’espère sincèrement que le système UC n’élimine pas le système des quarts, qui a bien fonctionné pour tant d’entre nous.
Robin Winston, Culver City
