À l’éditeur: La question que j’ai eue lors de la lecture de la chronique de la critique culturelle Mary McNamara sur l’émission de Meghan Markle est: pourquoi Markle doit être relatable et c’est même son intention («Pourquoi Meghan Markle perd-il son temps« avec amour »alors qu’elle pouvait juste retourner à jouer? 5 septembre)? De nombreux spectacles font appel aux publics de niche et servent de programmation ambitieuse ou d’évasion. Demandons-nous, pourquoi l’attente que Markle devrait différer? Quelle est cette curieuse fascination pour avoir besoin de la voir être relatable? Je crois que Markle devrait continuer et faire tout ce qu’elle veut faire dans sa carrière et sa vie.
Carla Roberts, Anaheim
..
À l’éditeur: Je suis un agent immobilier à la retraite de 79 ans vivant à Los Angeles qui aime la cuisine et la décoration des spectacles, et je vous prie de différer avec la colonne de McNamara. J’ai regardé toute la saison 1 et j’ai adoré. Mon mari, qui aime aussi le spectacle, et je regarde maintenant la saison 2. Nous avons en fait essayé quelques recettes de Markle, et ils étaient délicieux.
Ajoutons-nous des fleurs à nos repas? Non. Sommes-nous dérangés qu’elle le fasse? Non. Pouvons-nous nous permettre un chalet pour la fabrication de bougies, etc.? Non. Cela évoque-t-il des affractions de disparité de richesse en nous? Non. Je savais même que c’était un pull Eileen Fisher de 498 $? Cieux, non, je ne m’en soucie pas non plus.
Joan Moon, Los Angeles
(Tagstotranslate) Meghan Markle
