Le vice-Premier ministre souligne qu’il s’agit d’un document américain et que c’est donc aux Américains de le rendre public ou de parler de ce qu’il contient.
Cela semble équitable, mais dans ce cas, le gouvernement australien a le devoir envers le public australien d’exiger plus de transparence de la part des Américains et de la fournir s’ils refusent. Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que l’examen devrait être rendu public, Marles a répondu : “Je ne vais pas me laisser influencer par cela.”
En fait, on nous dit de faire confiance au gouvernement de Canberra – et, en retour, de faire confiance à l’administration de Washington – et de leur laisser le soin de régler le problème.
“La plupart de ce que nous apprenons sur AUKUS et les réalités industrielles qui l’entourent, nous le découvrons via le Congrès américain plutôt que via notre propre parlement.”
Malcolm Turnbull, ancien Premier ministre
Bien sûr, les gouvernements font cela tout le temps. Ils gardent des secrets jusqu’à ce qu’ils décident quoi faire, et ils sont prêts à annoncer une réponse. Et il s’agit d’un accord de défense – qui, dans le meilleur des cas, ne relève guère de la transparence.
Mais c’est aussi un accord qui coûte des centaines de milliards de dollars aux contribuables australiens et qui est essentiel pour leur sécurité future. Le niveau de mépris manifesté à l’égard du public votant est immense, et ils méritent mieux.
“Bien sûr, cela devrait être (rendu public). Nous dépensons énormément d’argent”, a déclaré l’ancien Premier ministre Malcolm Turnbull, critique de l’AUKUS. “Vous construisez la confiance avec la vérité et la transparence. Des trois parlements… le nôtre est le moins curieux et le moins informé, mais il est le plus à risque.”
Turnbull a félicité le ministre de l’Industrie de la Défense, Pat Conroy, pour avoir déclaré la semaine dernière qu’il était « lucide » quant aux défis liés au retard du taux de production des sous-marins nucléaires américains.
Chargement
“C’est bien, mais je ne pense pas que le public australien comprenne ces risques”, a déclaré Turnbull. « La plupart de ce que nous apprenons sur AUKUS et les réalités industrielles qui l’entourent, nous le découvrons via le Congrès américain plutôt que via notre propre parlement. »
Au lieu de publier la revue, les Australiens devront s’appuyer sur toutes les informations imparfaites que les journalistes pourront glaner auprès de sources aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans leur pays.
Mais les politiciens ne peuvent pas alors se retourner et accuser les journalistes de dénigrement ou de négativité alors qu’ils ont eu l’occasion de simplement mettre la vérité sur la table.
Recevez une note directement de notre étranger correspondants sur ce qui fait la une des journaux à travers le monde. Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire What in the World.
