Licence de soins à domicile, surveillance depuis longtemps

Savez-vous qui est dans la maison de grand-mère?

Si votre senior bien-aimé vit dans le Massachusetts et obtient des services à domicile, la personne faisant de la grand-mère une bonne tasse de thé et un sandwich n’a même pas besoin d’être autorisée.

Comme l’a rapporté State House News, le Massachusetts fait partie d’une minorité d’États qui ne nécessite pas d’agences de soins à domicile non médicales ou de professionnels. Alors que beaucoup se soumettent à l’accréditation de l’industrie, les experts ont déclaré que le statu quo laisse des lacunes de surveillance.

Jake Krilovich, directeur exécutif de la Home Care Alliance of Massachusetts, a déclaré qu’il a déclaré régulièrement aux propriétaires de l’agence de soins de domicile potentiels que «à bien des égards, il est souvent plus facile d’ouvrir une agence de soins à domicile que de pizza dans le Massachusetts».

“Vous déposiez simplement auprès du bureau du secrétaire d’État en tant qu’entreprise, puis vous êtes censé respecter un ou deux réglementations (ministère de la Santé publique) lorsque vous envoyez des travailleurs au domicile d’un adulte plus âgé, puis vous pouvez opérer”, a déclaré Krilovich à des législateurs lors d’un comité conjoint sur le vieillissement et l’indépendance de l’audience lundi.

“Aujourd’hui, nous n’avons aucune idée du nombre d’agences de soins à domicile dans le Massachusetts”, a-t-il ajouté. “Si vous demandez à l’un de nos membres du fournisseur, et que deux d’entre eux sont ici aujourd’hui, l’un d’eux peut vous donner un exemple d’une agence opérant dans l’ombre ou de la plirage de ces meilleures pratiques, que ce soit en ne contenant pas de lois sur les salaires et du travail, ne pas avoir d’assurance responsabilité civile, ou ne pas effectuer des vérifications d’arrière-plan pour les travailleurs. Toutes ces choses que vous pensez être nécessaires à un fournisseur qui a une caricature pour une personne dans leur maison.”

Surtout un senior vulnérable.

C’est une nouvelle effrayante pour les familles élaborant un plan de soins à domicile pour les membres de la famille âgés. Nous voulons que les personnes âgées puissent vieillir en place aussi longtemps que dans un environnement familier – la surveillance et les contrôles de sécurité devraient être une donnée.

Krilovich et plusieurs opérateurs de l’agence de soins à domicile ont exhorté le comité à soutenir la législation (H 789 / S 470) qui obligerait le bureau exécutif de la santé et des services sociaux pour créer un nouveau processus de permis de soins à domicile.

Ces règles comprendraient des vérifications des antécédents pour les travailleurs, les normes de plan de service, les normes de formation et de compétences pour les fournisseurs, etc., selon un résumé produit de la maison. Les autorités élaboreraient également des amendes et un processus de suspension ou de révocation des licences.

Combien supposés que cela était déjà fait? Après tout, le Massachusetts est fier de ses hôpitaux de pointe et de ses bons prestataires de soins de santé gériatrique, pourquoi les soins à domicile pour les personnes âgées ne seront-ils pas également de premier ordre? Ou à tout le moins, sous licence et vérifiée?

Une décision d’exiger une telle licence a fait le tour en 2021, mais est décédé dans le comité House Ways and Means.

Le représentant Thomas Stanley, qui préside le comité du vieillissement et de l’indépendance, a déclaré que la proposition avait été retenue par des questions sur le coût du lancement d’un nouveau programme de licence.

Ce n’est pas l’endroit pour pincer des sous. Comme l’a souligné Stanley, le vieillissement en place coûte beaucoup moins cher à l’État que la vie assistée ou un établissement de soins de longue durée.

Il a été dit qu’une société est mesurée par la façon dont il traite ses personnes âgées. Dans le cas de la supervision des soins à domicile pour les personnes âgées, l’État de la baie a la place à l’amélioration.