La première dame Melania Trump a menacé de poursuivre Hunter Biden pour plus de 1 milliard de dollars après avoir dit qu’elle avait été présentée à son mari par le délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
Les avocats agissant au nom de la Première Dame, qui ont épousé le président Donald Trump en 2005, ont décrit sa réclamation comme “fausse, désobligeante, diffamatoire et inflammatoire”.
Biden, fils de l’ancien président américain Joe Biden, a fait ces commentaires lors d’une interview ce mois-ci. Il les a défendus jeudi et ne semblait pas disposé à reculer face à la menace de procès.
Donald Trump était un ami d’Epstein, mais a déclaré qu’ils étaient tombés au début des années 2000 parce que le financier a braconné les employés du spa du Florida Golf Club de Trump.
Une lettre des avocats de la première dame et adressée à un avocat pour Hunter Biden demande qu’il retire la réclamation et s’excuse, ou fait face à une action en justice pour “plus de 1 milliard de dollars de dommages-intérêts”.
Il indique que la première dame a subi “un préjudice financier et de réputation écrasant” en raison de la réclamation qu’il a répétée.
Il accuse également le plus jeune fils de Biden d’avoir une “vaste histoire de négociation sur les noms des autres”, et de répéter la revendication “pour attirer l’attention sur vous-même”.
Au cours d’une interview large avec le cinéaste Andrew Callaghan publié plus tôt ce mois-ci, Hunter Biden a affirmé que des documents inédits relatifs à Epstein “impliqueraient” le président Trump.
Il a déclaré: “Epstein a présenté Melania à Trump – les connexions sont si larges et profondes.” La lettre légale de la Première Dame note que la réclamation a été partiellement attribuée à Michael Wolff, un journaliste qui est l’auteur d’une biographie critique du président.
Dans une récente interview avec US Outlet The Daily Beast, Wolff aurait affirmé que la première dame était connue d’un associé d’Epstein et de Trump lorsqu’elle a rencontré son mari.
Le point de vente a ensuite rétracté l’histoire après avoir reçu une lettre de l’avocat de la première dame qui a contesté le contenu et le cadrage de l’histoire.
Lorsqu’on lui a demandé lors d’une interview sur le YouTube Show Channel 5 avec Andrew Callaghan s’il s’excuserait, Biden a dit “ne se produira pas”.
Biden a déclaré dans l’interview publiée jeudi qu’il ne pensait pas que “ces menaces d’un procès s’ajoutent à autre chose qu’une distraction conçue”. Mais il a noté que si le procès était déposé, il serait en mesure de recueillir des témoignages des deux Trumps par des dépositions et il était “plus qu’heureux de leur fournir la plate-forme”.
Il n’y a aucune preuve que les Trumps se soient présentés par Epstein, qui a pris sa propre vie en attente de procès en 2019.
Dans la lettre légale de la Première Dame, Hunter Biden est accusé de s’appuyer sur un article depuis rémunéré comme la base de ses affirmations, qu’il décrit comme “fausse et diffamatoire”.
Un message sur la version archivée de l’histoire en ligne Daily Beast se lit
“Après avoir examiné l’affaire, la Bête a éliminé l’article et s’excuse pour toute confusion ou malentendu.”
Interrogé sur la menace juridique, l’avocat de la première dame, Alejandro Brito, a référé la nouvelle de la BBC à une déclaration publiée par son assistante, Nick Clemens.
Il disait: “Les avocats de la Première Dame Melania Trump assurent activement les rétractions et les excuses immédiates de ceux qui ont répandu des mensonges malveillants et diffamatoires.”
Un profil de janvier 2016 par Bazar de Harper a rapporté que la première dame a rencontré son mari en novembre 1998, lors d’une fête organisée par le fondateur d’une agence de mannequin.
Melania Trump, 55 ans, a déclaré à la publication qu’elle avait refusé de lui donner son numéro de téléphone parce qu’il était “avec une date”.
Le profil a déclaré que Trump s’était récemment séparé de sa deuxième épouse, Marla Maples, qu’il a divorcé en 1999. Il était auparavant marié à Ivana Trump entre 1977 et 1990.
La BBC a contacté l’avocat de Hunter Biden.
La lettre légale intervient après des semaines de pression sur la Maison Blanche pour divulguer les soi-disant dossiers d’Epstein, des documents précédemment non divulgués relatifs à l’enquête pénale contre le pédophile condamné.
Avant d’être réélu, Trump a déclaré qu’il publierait les dossiers s’il était de retour, mais le FBI et le ministère de la Justice ont déclaré en juillet qu’aucune liste de clients “incriminante” d’Epstein Associates existait.
