Le cascadeur duplicite de Michelle Wu exigeant les réponses à la liberté d’information de la glace n’est que la dernière tactique démocratique risible pour attiser l’opposition à l’écoute de l’expulsion du président Donald Trump.
Wu a signé un décret demandant des informations sur la libération de glace sur toutes ses arrestations d’immigration, même si sa propre administration ignore régulièrement ou s’oppose à ces demandes d’informations publiques.
“Mon conseil à Tom Homan et à Ice est de prendre un temps de sortie”, a déclaré Wu, s’adressant clairement aux fédéraux comme s’ils étaient des enfants de cinq ans.
La manœuvre pour envoyer des demandes de FOIA a été conçue strictement pour la positionner politiquement en tant qu’ennemi public de Trump numéro un et garder la lumière sur les «tactiques policières secrètes» de la glace.
C’est une loi fédérale qu’ils appliquent. De quel droit le maire de Boston a-t-il pour exiger des informations sur les agents fédéraux?
Pourtant, Wu se délecte clairement de son statut de porte-parole national pour les démocrates qui protestent contre les arrestations d’immigration. C’est particulièrement utile pour elle dans une année électorale. Josh Kraft ne peut pas rivaliser avec Wu sur l’immigration et a en fait la même position qu’elle.
La question est: est-ce une stratégie gagnante pour les démocrates à l’échelle nationale?
Après avoir tenté de lier Trump avec des poursuites, les démocrates alimentent désormais la perception de l’indignation à l’échelle nationale contre la glace en soutenant les émeutes des manifestants dans des villes comme Los Angeles.
Leur affirmation ridicule selon laquelle les manifestations sont pacifiques ont besoin d’un contrôle de réalité. Le pillage, les policiers attaqués et les voitures ont mis le feu n’est pas paisible.
Notre procureur général totalement politique Andrea Campbell entre maintenant dans la loi, déposant des poursuites, publiant des déclarations claquant Trump et essayant généralement de dépasser le maire. Campbell fait que le mandat de Maura Healey en tant qu’Ag semble tiède en comparaison.
“La décision du président de fédérer et de déployer la Garde nationale de la Californie sans le consentement des dirigeants de l’État de Californie est illégale, inconstitutionnel et antidémocratique”, a déclaré Campbell.
Et puis il y a le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui utilise les manifestations de glace comme un moyen de se positionner pour une course à la Maison Blanche.
La prochaine étape pour les démocrates?
Clairement destitution.
Les démocrates du Congrès jettent déjà tout ce qu’ils peuvent à Trump et parlent de le destituer sur ses politiques d’immigration et ce n’est qu’une question de temps avant d’essayer – peut-être après les élections à mi-parcours où les démocrates espèrent prendre le contrôle de la Chambre.
On pourrait penser qu’après les tentatives infructueuses d’obtenir une condamnation de mise en accusation la dernière fois, les législateurs resteraient à nouveau à l’écart de la stratégie.
(Tagstotranslate) Joe Battenfeld
