La républicaine de Granite State, Kelly Ayotte, s’est présentée avec succès au poste de gouverneur lors d’une campagne avertissant les électeurs : « Ne vous massez pas dans le New Hampshire ». Et maintenant, le conseil municipal de Boston lui donne la chance de mettre ces paroles en pratique.
Mercredi, le conseil entièrement démocrate de Boston a voté par 13 voix contre 0 pour réaffirmer l’engagement de la ville envers ses politiques de sanctuaire du Boston Trust Act.
Plus précisément, il est interdit à la police de Boston de détenir un immigrant illégal uniquement sur la base d’une détention civile de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Ils ne sont pas non plus autorisés à informer l’ICE lorsqu’un immigrant clandestin est libéré de prison.
Par exemple, l’ICE a annoncé plus tôt cette semaine qu’elle devait retrouver Julio Esteban Batista-Castillo, 24 ans, un immigrant clandestin qui avait été traduit en justice devant le tribunal de district de Roxbury « pour de multiples accusations de voies de fait et de coups et blessures, d’enlèvement, de destruction malveillante de biens, d’introduction par effraction. et invasion de domicile.
“Batista a été accusé de crimes très graves, notamment de coups et blessures impliquant une strangulation et une arme à feu”, a déclaré Patricia H. Hyde, directrice par intérim du bureau extérieur de l’ERO Boston. « ERO Boston a donc déposé une plainte contre lui auprès du tribunal de district de Roxbury – une simple demande adressée aux forces de l’ordre de le maintenir en détention pendant une courte période afin que nos agents puissent l’arrêter dans un cadre sûr et contrôlé. Malheureusement, le détenu n’a pas été honoré, mettant ainsi en danger tous les membres de la communauté et nos agents.
Le conseil municipal de Boston a réitéré son soutien à cette politique en réponse à l’élection de Donald Trump et à ses appels aux « expulsions massives » d’immigrés illégaux. Ayotte a répondu le lendemain avec sa propre déclaration.
« Nos voisins du sud semblent déterminés à prouver que la définition de la folie consiste à faire la même chose et à s’attendre à un résultat différent. Alors qu’ils luttent contre une crise d’immigration clandestine qui coûte des milliards de dollars, ils choisissent plutôt de doubler la mise », a déclaré Ayotte.
“Ici, dans le New Hampshire, nous allons interdire les politiques de sanctuaire et donner aux forces de l’ordre les outils nécessaires pour travailler ensemble pour garantir que cette crise n’arrive jamais dans nos villes.”
Une partie de ce travail consiste à interdire les villes sanctuaires dans l’État de Granite. L’un de ces projets de loi a été adopté par le Sénat de l’État l’année dernière, mais est mort au sein de la Chambre du New Hampshire, très divisée, grâce à l’opposition unanime des démocrates.
Ayotte et ses collègues républicains ont fait de la question de la ville sanctuaire un élément central de leurs campagnes. Les électeurs ont répondu en donnant à Ayotte une victoire de neuf points sur la démocrate Joyce Craig et en donnant aux républicains une majorité de 222-178 à la Chambre.
« Avec une majorité républicaine à la Chambre et au Sénat, j’ai hâte de travailler avec le président du Sénat (Sharon) Carson (R-Londonderry) et le président (Sherman) Packard (R-Londonderry) pour faire adopter l’interdiction des villes sanctuaires le plus rapidement possible. et sur mon bureau pour le signer », a déclaré Ayotte.
Pendant ce temps, le Massachusetts continue de faire la une des journaux en défendant sa politique de sanctuaire et en faisant face à ses conséquences.
Le mois dernier, ERO Boston a publié un communiqué de presse annonçant trois arrestations distinctes d’immigrants illégaux accusés ou reconnus coupables de crimes sexuels :
— Un immigrant illégal du Guatemala arrêté pour viol sur un enfant et attentat à la pudeur et coups et blessures contre un mineur à Great Barrington.
— Un immigrant illégal de Colombie accusé de viol d’enfant, de viol légal et de viol aggravé sur mineur à Pittsfield.
— Une troisième arrestation, celle-ci à Methuen, même si l’immigré clandestin a été reconnu coupable de viol d’enfant au Brésil et condamné à 14 ans de prison.
Ces histoires n’ont pas empêché les démocrates du Massachusetts d’adopter des politiques de sanctuaire.
Le mois dernier, les élus de Somerville ont voté pour se réaffirmer en tant que « communauté accueillante », ce qui signifie que les responsables continueront « l’implication volontaire de la ville dans l’application des lois fédérales en matière d’immigration ».
“Le service de police de Somerville ne participera ni n’assistera aux opérations fédérales de contrôle de l’immigration”, indique la résolution.
Et la gouverneure démocrate du Massachusetts, Maura Healey, a déclaré que son administration « utiliserait tous les outils » pour contrecarrer l’application par la nouvelle administration Trump des lois fédérales sur l’immigration.
Interrogée sur les démocrates de la législature qui pourraient reconsidérer leur soutien aux villes sanctuaires à la suite des élections du mois dernier, Ayotte a répondu qu’ils devraient le faire.
« J’ai entendu haut et fort pendant la campagne électorale qu’il s’agissait d’une question importante pour les électeurs. Il est important d’assurer la sécurité des gens, et il est également important que nous respections et appliquions les lois », a-t-elle déclaré. “J’accueillerais favorablement tous les démocrates souhaitant soutenir ce projet de loi, car la sécurité publique devrait être une question bipartite.”
Michael Graham est le rédacteur en chef d’InsideSources.com.
