Kamala Harris a officiellement mis fin à la phase « joie » de sa campagne et est entrée dans la phase « Trump est un fasciste ».
Lorsqu’on lui a demandé lors d’une assemblée publique de CNN si elle pensait que Donald Trump était un fasciste, Harris a répondu : « Oui, je le pense ».
Le mot F est l’un des gros mots préférés de la gauche, et l’appliquer à Trump doit être émotionnellement satisfaisant, que cela ait un sens sur le fond ou politiquement. Jusqu’à présent, Harris a eu tendance à présenter des arguments contre Trump en le présentant comme un républicain standard qui répond aux besoins des riches. Aujourd’hui, elle le présente comme un Mussolini américain.
L’occasion de la nouvelle attaque de Harris est que l’ancien chef d’état-major de Trump, John Kelly, a déclaré au New York Times que Trump répond à la définition d’un fasciste, et que son ancien président des chefs d’état-major interarmées, Mark Milley, a soutenu, selon Bob Woodward, que Trump est « fasciste jusqu’à la moelle ».
Ce sont des hommes sérieux qui ont occupé autrefois des postes à responsabilité importante, mais cela ne signifie pas que leur taxonomie idéologique doit être acceptée.
Comme je l’ai écrit dans mon livre « The Case for Nationalism », les fascistes du XXe siècle détestaient la démocratie parlementaire. Ils croyaient en un État dévorant et méprisaient la vie bourgeoise. Fondamentalement, le fascisme célébrait la violence dans un rejet nihiliste de la rationalité. Trump dit des choses grossières et indignes et s’est comporté de manière épouvantable après les élections de 2020, mais l’idée qu’il présente une ressemblance significative avec ce mouvement fêlé est une diffamation stupide.
De toute évidence, Trump ne déploie pas une aile paramilitaire du Parti républicain pour affronter ses ennemis dans la rue. Il s’insurge contre les faucons militaires de son parti.
Au cours de son premier mandat, il a nommé des juges constitutionnalistes, réduit le pouvoir du gouvernement fédéral, prôné la libre entreprise et s’est montré un ami profond de l’État juif. Au lieu de poursuivre une politique de pureté raciale, il tente désormais de construire une coalition politique plus multiraciale.
L’accusation portée contre Trump en tant que fasciste naissant s’appuie souvent sur des distorsions. Il a déclaré dans une interview qu’il ne serait pas un dictateur, sauf le premier jour – une blague faisant référence aux actions exécutives qu’il entreprendrait le premier jour. C’est ce que Trump aurait promis de devenir un dictateur dès le premier jour.
Il a déclaré que la Garde nationale ou l’armée pourraient être déployées pour réprimer les troubles dans les rues liés aux élections s’il gagne. C’est devenu Trump menaçant d’utiliser des troupes pour s’en prendre à ses ennemis politiques, comme s’il parlait de la 101ème Airborne arrêtant des sénateurs démocrates.
Il n’est pas sûr que le message de Harris plaise à son public cible, composé de républicains indifférents et mécontents de Trump. À ce stade, les Républicains sont très habitués à ce que leurs porte-drapeaux soient qualifiés de « fascistes » ; George W. Bush, un chrétien croyant en la Bible qui s’était engagé à répandre la démocratie dans le monde et à sauver d’innombrables vies en Afrique, a également été traité de fasciste.
Dans les derniers jours de la campagne, quelle que soit la joie produite par la campagne Harris, elle devra provenir de la reprise de cette charge fastidieuse.
Rich Lowry est rédacteur en chef de la National Review
