Revenir sur la politique de l’année écoulée, c’est avoir un avant-goût de l’année à venir. Ce n’est pas joli.
Donald Trump, en tant que président à nouveau, dominera bien sûr l’actualité en 2025, mais il l’a également fait en 2024 (et aussi loin que je me souvienne, semble-t-il). Il y a un an, il avait ainsi rétabli son emprise mortelle sur le Parti républicain après janvier. 6 qu’il a essentiellement bouclé sa nomination présidentielle en janvier, après des KO consécutifs dans l’Iowa et le New Hampshire. UN douzaine de boulanger Les Républicains ont eu la témérité de se lancer dans la course, mais ils ne l’ont pas fait vraiment courir contre lui.
Chroniqueur d’opinion
Jackie Calmes
Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle possède des décennies d’expérience en couverture de la Maison Blanche et du Congrès.
“La peur (de Trump) est tellement palpable” parmi les Républicains, déploré un, l’ancien président de la Chambre, Paul Ryan. C’est plus vrai que jamais aujourd’hui, après l’improbable retour de Trump après la défaite et la disgrâce.
Il a mené une campagne d’abord contre le président Biden, puis contre la vice-présidente Kamala Harris, faisant également office d’accusé pénal et prenant temps mort pour un essai et des batailles juridiques concernant trois autres actes d’accusation. Il est devenu le premier président américain condamné de crimes, mais a présenté une plate-forme de victimisation et de représailles aux élections.
Trump dominera également le Congrès au cours de la nouvelle année, étant donné que le Sénat et la Chambre auront une majorité républicaine. Pourtant, leurs marges sont si minces et leurs divisions si profondes que ni eux ni Trump n’en auront réellement le contrôle. La législation sera durement gagnée ou, dans de nombreux cas, pas gagnée du tout. C’est une bonne nouvelle, si l’on considère les propos des républicains sur des réductions d’impôts plus importantes pour les entreprises et les riches, ainsi que sur des réductions des dépenses dans les programmes sur lesquels comptent tous les Américains.
Nous avons eu une première idée du chaos à venir lors de l’humiliante finale boiteuse du Congrès sur le financement gouvernemental ce mois-ci. Les Républicains de la Chambre des représentants, en provoquant presque la fermeture du gouvernement fédéral à Chrismukkah, ont repris le dessus le dysfonctionnement et le factionnalisme qui les tourmentait toute l’année et les rendait le moins productif Congrès depuis la Dépression (notamment à cause de leur obsession ratée avec la destitution de Biden). Après avoir marqué l’histoire des États-Unis en évinçant un président du Congrès qui vient de s’achever – l’ancien représentant de Bakersfield, Kevin McCarthy – certains républicains de la Chambre (et alliés de Trumpland) sont déjà en train de le faire. prédire que le président Mike Johnson de la Louisiane ne survivra pas au nouveau.
Mais la clôture clownesque du Congrès n’était pas entièrement la faute de Johnson. Cela est dû principalement à l’ingérence maladroite de Trump et de son « premier copain » non élu, Elon Musk, à la dernière minute.
Musk a d’abord fait exploser un projet de loi de financement bipartisan – “un délit” il l’a appelé sur X, répandre des mensonges sur son contenu et allant jusqu’à menacer la réélection des législateurs républicains. (Ajoutant à son précédent menace contre les sénateurs républicains qui s’opposent aux candidats nommés par Trump au Cabinet.)
Ensuite, Trump, qui n’était pas du genre à laisser le type au fusil de chasse prendre les rênes, a exigé que les Républicains votent contre tout projet de loi budgétaire qui n’abrogerait pas également le plafond de la dette nationale. En fin de compte, ils l’ont défié en adoptant un projet de loi qui ne disait rien sur le plafond de la dette.
Mais la querelle sur le plafond de la dette va bientôt reprendre ; le département du Trésor dit Vendredi, il s’approcherait de la limite d’emprunt en janvier, ce qui l’obligerait à prendre des « mesures extraordinaires » jusqu’à ce que le Congrès et le président agissent.
j’ai longtemps argumenté pour se débarrasser du plafond de la dette, un anachronisme de la Première Guerre mondiale, mais pas pour les mêmes raisons que Trump. Mine : Le plafond de la dette ne fait rien pour limiter les dépenses – le Congrès et les présidents ont déjà approuvé les fonds. Cela permet simplement aux législateurs, républicains pour la plupart, de se présenter comme des conservateurs budgétaires en votant non, invitant ainsi au chaos le processus, malgré leurs votes passés en faveur des réductions de dépenses et d’impôts qui expliquent la dette (sachant que la plupart des démocrates voteront oui et empêcheront le défaut de paiement). La raison de Trump ? Il voulait éviter une bataille pour le plafond de la dette l’année prochaine, alors que ses priorités – des réductions d’impôts et des dépenses illimitées pour les expulsions massives – s’ajouteraient à l’encre rouge.
Quelle que soit la raison, l’abrogation de la loi sur le plafond d’endettement, vieille de 107 ans, n’est pas une chose que le Congrès devrait aborder à la dernière minute. Et le fait est que les Républicains ne veulent pas renoncer à leur soutien démagogique. Ils l’ont prouvé en disant non à Trump.
L’affrontement de la saison prochaine ne sera qu’une escarmouche dans une nouvelle « guerre civile MAGA » sur plusieurs fronts, comme Axios mets-le. En particulier, recherchez les luttes en matière de politique d’immigration opposant les frères technologiques de la Silicon Valley, favorables aux immigrants, et les partisans de la ligne dure anti-immigrés de « l’Amérique d’abord ».
Encore une fois, nous avons eu un aperçu pré-inaugural : l’entrepreneur-provocateur Vivek Ramaswamy, choisi par Trump avec Musk pour le conseiller sur la réduction des dépenses et des réglementations fédérales, a déclenché un brouhaha MAGA le jour de Noël – et des invectives anti-Inde – sur les réseaux sociaux lorsqu’il demandé admettre davantage de travailleurs étrangers qualifiés aux États-Unis. La culture américaine, a-t-il écrit, a depuis trop longtemps « vénéré la médiocrité plutôt que l’excellence ». Lorsque Musk a cherché à servir de médiateur, le mégamilliardaire né en Afrique du Sud est également devenu la cible du vitriol xénophobe.
En parlant de Musk, restez à l’écoute pour l’inévitable conflit d’ego – le sien et celui de Trump – en 2025.
Ensuite, il y a les démocrates marginalisés.
Biden disparaîtra de la scène, mais il semble déjà qu’il l’ait été pendant une grande partie de 2024. Après avoir livré un discours passionnant sur l’état de l’Union en mars, Biden s’est présenté à son débat de juin avec Trump si confus que la réaction du parti l’a forcé à retirer son ticket. Après les élections, le président apparemment aigri a été «arrêter de fumer tranquillement» – une triste fin pour ce qui a été, dans ses premières années, une présidence conséquente.
Oui, les démocrates seront minoritaires au Congrès. Mais comme l’a montré 2024, les républicains auront besoin de leur soutien pour adopter des projets de loi de financement gouvernementaux essentiels, donnant ainsi aux démocrates un levier sur les produits finaux. Pendant ce temps, les démocrates passeront l’année 2025 à faire ce que beaucoup d’entre eux souhaitaient faire en 2024 : rechercher un nouveau leadership, une nouvelle direction et de nouvelles idées.
D’ici les élections de mi-mandat de 2026 au Congrès, les démocrates peuvent compter sur une chose : ils apparaîtront mieux aux yeux de nombreux électeurs que les républicains après le chaos de la gouvernance entièrement républicaine qui les attend.
