À l’aube de l’ère Trump, quelques semaines avant les élections de 2016, un écrivain conservateur a réprimandé les médias alors qu’ils luttaient pour couvrir le scandaleux candidat républicain. Salena Zito a écrit dans The Atlantic – comme titre de son buzzy morceau l’avait compris – que les journalistes devraient commencer à « prendre Trump au sérieux, pas littéralement ».
Chroniqueur d’opinion
Jackie Calmes
Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle possède des décennies d’expérience en couverture de la Maison Blanche et du Congrès.
C’est ce que faisaient les partisans de Donald Trump, a-t-elle déclaré : contrairement aux journalistes, ses électeurs pensaient qu’il était un candidat sérieux qui serait élu, et ils ne croyaient pas qu’il ferait les choses extravagantes dont il parlait, les choses qui c’est ce qui a agacé les experts qui l’ont pris au pied de la lettre. Son observation semblait prémonitoire, suggérant pourquoi les fans de Trump ne s’en souciaient pas lorsque, en tant que président, il n’avait pas réussi à construire un mur frontalier de 2 000 milles, à faire payer le Mexique pour cela ou à enfermer Hillary Clinton.
Nous savons désormais que Zito et les médias se sont trompés : Trump doit être pris au sérieux et littéralement.
Trump se surpasse au cours des dernières semaines de la campagne 2024, éructant des menaces et propageant des complots. Il a démontré en tant que président de quoi il était capable, notamment en séparant les familles de migrants et en incitant à l’insurrection. Des dizaines d’anciens conseillers nous ont affirmé qu’il aurait commis d’autres actes dangereux, voire illégaux, notamment commande les troupes sont descendues dans les rues, autorisées à tirer dans les jambes des manifestants – mais avec la résistance des assistants.
Une telle résistance ne viendra probablement pas de courtisans que Trump réélu nommerait. Il nous le dit. Au Detroit Economic Club la semaine dernière, Trump reconnu qu’en tant que novice en politique à la Maison Blanche, il comptait sur des employés qui, souvent, ne répondaient pas à ses souhaits. “Je connais maintenant un peu mieux le jeu”, a-t-il prévenu.
Ce qui rend ses commentaires de dimanche sur Fox News sur la lutte militaire contre « l’ennemi de l’intérieur » – c’est-à-dire les démocrates – d’autant plus effrayants. Atout dit l’intervieweur Maria Bartiromo a déclaré qu’il ne s’inquiétait pas du chaos du jour des élections de la part de ses partisans ou des étrangers mais de la part des « fous de la gauche radicale ». N’ayez crainte, a-t-il déclaré : « Je pense que cela devrait être très facilement géré, si nécessaire, par la Garde nationale ou, si vraiment nécessaire, par l’armée. »
Heureusement, Trump ne sera pas président le jour des élections. Pourtant, comme l’a dit l’ancien secrétaire à la Défense Mark Esper dit sur CNN“Je pense que nous devrions prendre ces mots au sérieux.” C’est Esper qui a dû faire face au désir de Trump de tirer sur les foules lors des manifestations pour la justice raciale en 2020. « J’ai vécu cela », a déclaré Esper. La « tendance de Trump est d’utiliser l’armée dans ces situations ».
Sur Fox, Trump a répondu de la même manière lorsque Bartiromo lui a demandé comment il gérerait « les bureaucrates qui vous minent » lors d’un second mandat. Son répondre: « Nous avons l’ennemi extérieur et puis nous avons l’ennemi de l’intérieur. Et l’ennemi intérieur est, à mon avis, plus dangereux que la Chine, la Russie et tous ces pays.»
Il a cité un exemple : l’homme qu’il appelle puérilement Adam “Shifty” Schiff, le membre du Congrès de Burbank qui a été l’un des leaders dans les mises en accusation de Trump et de son comité du 6 janvier et qui est une valeur sûre pour être élu prochain sénateur de Californie, comme Trump lui-même. dit. « Une véritable sordide », a menti Trump.
Il est certain que les loyalistes les plus zélés et les plus instables de Trump le prennent au sérieux et au pied de la lettre. Plus de 200 accusés du 6 janvier ont témoigné qu’ils étaient suivre les ordres de Trump quand ils sont arrivés à Washington et ont attaqué le Capitole. Une telle loyauté déplacée est ce qui attise les craintes de troubles le mois prochain si Trump perdait les élections, ou même s’il se plaignait simplement de la manière dont les élections ont été organisées.
Il ne serait pas surprenant que la vilaine vérification du nom de Trump relance les menaces de mort contre Schiff, une raison supplémentaire de prendre cet homme au sérieux et au pied de la lettre. La longue liste de ses « ennemis » qui ont dû obtenir la sécurité comprend des personnalités telles que l’ancien représentant républicain. Liz Chèneouisénateur de l’Utah. Mitt Romney et ancien président des chefs d’état-major interarmées Mark Milley (Trump une fois dit le général à la retraite devrait être exécuté pour trahison), et des Américains moyens comme Ruby Freeman et Shaye Moss, agents électoraux de 2020 en Géorgie. “Comme c’est mal”, Freeman en larmes dit devant un tribunal fédéral à propos des calomnies de Trump.
Après que Trump ait menti en affirmant que la FEMA ignorait les États frappés par les ouragans Helene et Milton et gaspillait de l’argent pour les migrants, un homme armé de Caroline du Nord a été arrêté samedi pour avoir prétendument menacé les secouristes du gouvernement. Les premiers intervenants ont reçu l’ordre de quitter un comté au milieu d’informations non confirmées faisant état de « camions remplis de milices armées ». Et les mensonges sombres et dystopiques de Trump sur les immigrants qui ruinent Springfield, Ohio ; Charleroi, Pennsylvanie ; et Aurora, Colorado, ont attiré l’attention sur chacun depuis néo-nazis et blanc suprémacistes.
Il maintient l’incitation. Vendredi à Aurora, Trump menti que la vice-présidente Kamala Harris « a importé une armée de membres de gangs étrangers illégaux et de criminels migrants des cachots du tiers-monde » et « les a magnifiquement réinstallés dans votre communauté pour s’attaquer à des citoyens américains innocents ». Il a juré d’utiliser ses pouvoirs de guerre pour expulser des millions de personnes. “Les faire sortir sera une histoire sanglante”, Trump dit le mois dernier à Mosinee, Wisconsin.
Croyez-le.
Ce n’est pourtant pas le cas des partisans normisés de Trump. Comme le souligne le New York Times histoire à propos de la participation de Trump au Detroit Economic Club a commencé: «Beaucoup de gens sont heureux de voter pour lui parce qu’ils ne croient tout simplement pas qu’il fera beaucoup de choses qu’il prétend faire.» Un homme d’affaires a expliqué la récente décision de Trump appel pour « une journée vraiment violente » au cours de laquelle la police réprimerait les crimes contre les biens comme « juste un extrait sonore ».
C’est ce que disent les Républicains depuis le 6 janvier à propos des mensonges de fraude électorale de Trump (malgré leurs condamnations initiales) et de son attitude. assignation au Capitole (« Soyez là, ce sera sauvage ! ») et bien plus encore.
Se faire une illusion délibérée sur ce que Trump a fait et ce qu’il pourrait faire s’il était réélu – comme il ne cesse de le promettre haut et fort – est une idiotie en 2024.
Sérieusement et littéralement.
