Avec toute l’attention à juste titre sur le président Trump et ce qu’il a l’intention de faire avec son retour provocateur à la Maison Blanche, il y a de bonnes chances que nous passerons les quatre prochaines années consommées à nouveau par tout ce qui concerne Trump.
Il y a déjà eu un montant vertigineux: un radeau géant des décrets; attaques sur un amendement constitutionnel; son menaces pour envahir les nations souveraines; un semblable Nazi salue de l’un de ses plus grands substituts; son balayage 6 janvier; son bœuf avec un évêque; Son tiktok tongues; sa pièce de mèmes d’un milliard de dollars controverse; cinglant nouvelles allégations contre l’un de ses choix de cabinet; unilatéralement renommer un plan d’eau; un fédéral répression sur Dei; promesses des raids d’immigration dans les grandes villes. Tout cela dans les trois premiers jours du deuxième mandat de Trump.
Et c’est peut-être son plus grand truc – obtenir non seulement ses propres fans et supporters pour l’obséder, mais aussi ses critiques et ses adversaires.
Il le fait en inondant la zone – il ne parle jamais, ne publie pas, pointe des doigts, ne nous déchaîne, ne nous gardait pas tous dans un jeu sans fin de whack-a-mole.
Le problème avec cela est que tant de choses se manquent. Pour les républicains, cela stimule souvent leur avantage, car ils peuvent glisser des changements de politique importants au-delà d’un public sans méfiance, ou enterrer de mauvaises nouvelles sous la pile des détritus toujours en constante évolution de Trump.
Mais pour les démocrates, quatre autres années de distractions de Trump pourraient signifier qu’ils manquent une autre occasion de réparer leur propre maison et de monter un challenger sérieux et convaincant de mettre fin à ce qui pourrait être 12 ans de plus de règle républicaine à Washington.
Ils doivent trouver leur Ronald Reagan.
Le premier mandat de Trump a été marqué par un chaos sans précédent, et les Dems ont certes été attirés dans le réseau de distractions en expansion de Trump. Alors qu’ils se sont occupés avec des enquêtes et des audiences afin de rendre Trump aussi faible que possible un président et un candidat en 2020, ils n’étaient pas aussi axés Soufflez une fois pour toutes à l’ère Trump.
Au cours du premier mandat de Trump, sa cote d’approbation n’a jamais été au-dessus de l’eau, fluctuant entre un minimum de 35% et un sommet de 49%. Après un terme marqué par des troubles civils, l’incompétence, les échecs moraux et éthiques, les théories du complot, l’extrémisme, la mauvaise gestion de Covid-19 et la supervision des pertes républicaines à la Chambre et au Sénat, l’Amérique était décidément fatiguée de l’ineptie et de l’auto-destructivité de Trump.
Joe Biden est sorti d’une primaire démocratique bondée en 2020 et d’une élection générale non pas avec un mandat politique mais avec un soupir de soulagement collectif – il a été élu pour tourner la page sur Trump, puis (espérons-le) passer le flambeau vers une plus jeune et plus fraîche , dem.
Cela, comme nous le savons, ne s’est pas produit. Non seulement Biden ne voulait pas passer le flambeau, mais les démocrates ne semblaient pas vouloir architer une plate-forme gagnante de messages dynamiques et de politiques réussies pour maintenir leur coalition existante et attirer de nouveaux électeurs.
Au lieu de cela, ils sont restés avec de vieux messages qui se sont largement centrés sur Trump: il est anti-démocratique, c’est un criminel condamné et il va mettre fin à l’accès à l’avortement.
Ils se sont également vantés d’échec des politiques défaillantes, d’insister sur le fait que l’économie était forte comme l’enfer, la frontière n’était pas une crise et le crime était en baisse.
Sans candidat, messages ou politiques qui ont transcendé Trump, les démocrates jouaient une fois de plus le jeu Whack-a-Mole de Trump.
Au lieu de trouver leur propre Ronald Reagan, un président extrêmement populaire qui a non seulement transformé le mouvement conservateur et le Parti républicain, mais l’Amérique et en fait le monde, Dems a trouvé un Jimmy Carter – un homme bien intentionné dont les messages et les politiques ont néanmoins inspiré peu peu d’inscription peu confiance dans le parti.
Au lieu de déclencher 12 ans de contrôle des partis comme Reagan, Dems n’en a fait que quatre, et risque maintenant de se retrouver dans le désert politique.
Les démocrates doivent trouver leur Reagan maintenant – un candidat dont l’utilité n’est pas seulement pour la touche temporaire, mais le vainquez et ses éventuels successeurs pour de bon.
Qui pourrait être une question ouverte et un problème. Les défaillances abjectes des démocrates dans des endroits comme la Californie, New York et Chicago mettent en lumière certains des plus grands visages et des pires politiques du parti. D’autres noms en gras sont trop vieux ou trop extrêmes. La politique d’identité, les ego et les désaccords intraparty pourraient facilement gêner.
Les démocrates doivent reconstruire leur parti avec de nouveaux visages et de nouvelles idées, gagner des politiques et des messages inspirants.
Pour beaucoup d’entre nous, les quatre prochaines années sous Trump se sentent comme une éternité. Mais pour les démocrates, ils vont et viendront en un clin d’œil. Ce qu’ils font de ce temps changera l’histoire – peut-être pour toujours.
SE CUPP est l’hôte de «Se Cupp Unplorced» sur CNN.
