A l’éditeur : En réfléchissant à la chronique de Robin Abcarian disant LA County Dist. Atty. Georges Gascon n’a pas bien raconté son histoireJ’ai une autre raison pour laquelle il a perdu sa candidature à la réélection.
En 2020, j’ai voté pour Gascón. J’ai écouté ses propositions progressistes sur la réforme de la justice pénale et j’ai pensé qu’elles étaient logiques.
Puis, quelque chose a changé. Ce n’est pas une forte augmentation de la criminalité ni la politique de Gascón qui ont causé des problèmes. Non, ce qui a changé, c’est le fait que les smartphones, les caméras de rue, les caméras de porte et les caméras de magasin étaient suffisamment omniprésents pour que leurs images soient diffusées nuit après nuit dans les journaux télévisés locaux.
Avant ce phénomène, nous entendions parler de vols ou de détournements de voitures à Los Angeles et nous pensions : « Juste un autre crime dans une grande ville ». Mais avec des caméras partout, les téléspectateurs peuvent désormais constater la brutalité du crime. Ils pouvaient facilement voir le caissier de 7-Eleven terrorisé ou le chaos des vols massifs dans les magasins ; il était inévitable que les électeurs soient horrifiés.
Les crimes violents ont peut-être diminué au cours des quatre dernières années, mais les électeurs voient désormais de manière très détaillée à quoi ressemblent réellement les actes criminels. Et ils n’aiment pas ce qu’ils voient.
Fred Gober, Playa Vista
