Pourquoi la Chine ne se soucie pas d’une fermeture du détroit d’Hormuz

Alors que les États-Unis ont plu des bombes et des missiles sur les sites nucléaires iraniens samedi – entrant dans la guerre entre Israël et l’Iran – Pékin semble être ferme dans son soutien à son allié de longue date à Téhéran.

Cependant, son soutien sera probablement tempéré par son poids limité en tant que courtier de la paix dans la région, et les experts perçus si les points d’étranglement de pétrole serrent les États-Unis.

Pékin s’est rapproché de l’Iran ces dernières années, les deux pays coopérant régulièrement exercices militaires et signer un Partenariat stratégique de 25 ans en coopération économique, militaire et de sécurité en 2021.

Population iranienne de près de 91 millionsbien plus que les 9,8 millions d’Israël, associés à ses abondants réserves de pétrole brut, en faisait un partenaire naturel Initiative de la ceinture et de la route de la Chineque le Global Times, un porte-parole du gouvernement de Pékin, a décrit comme un moyen de “contre-nous l’hégémonie”.

L’intérêt économique principal de la Chine réside cependant dans son accès au pétrole iranien et au détroit d’Hormuz, l’une des routes les plus essentielles pour les flux mondiaux du pétrole brut.

Selon l’US Energy Information Information Information Information Information Information Information Information Administration, a traversé le détroit en 2024, ou un cinquième de la consommation mondiale. Environ la moitié des importations d’huile de Pékin se déplaçaient par l’itinéraire clé – en utilisant un Système de solution de contournement pour contourner les banques occidentalesServices d’expédition et transactions libellées en yuan pour éviter de déclencher des sanctions.

Cela dit, la Chine gardera probablement ses “mains en tout-terrain dans tous les cas”, a déclaré Neo Wang, économiste de Chine et stratège à Evercore ISI, en raison de son influence limitée sur Israël et de son calcul stratégique sur l’implication de Washington dans le conflit.

Pékin, impliqué dans une guerre commerciale avec les États-Unis, peut trouver de la valeur dans n’importe quel chaos au Moyen-Orient, car ils poseraient “une plus grande distraction pour Washington”, a ajouté Wang.

La Chine s’était engagée à soutenir l’Iran peu de temps après L’attaque d’Israël le 12 juinlequel Pékin condamné comme une “violation de la souveraineté de l’Iran, de la sécurité et de l’intégrité territoriale”.

Mais malgré cette première démonstration de soutien à l’Iran, la rhétorique de Pékin s’est déplacée pour devenir plus mesurée, à moins de dénoncer les actions militaires d’Israël mais axé sur le dialogue de courtage et un cessez-le-feu.

Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a dit à son Homologue israélien Dans un appel téléphonique, les grèves d’Israël étaient “inacceptables”, mais s’abstenaient de les remarquer de les “condamner” dans l’appel.

Pékin a largement évité la “condamnation directe d’Israël tout en restant diplomatiquement diplomatique avec l’Iran”, ont déclaré les analystes de la société de conseil en risques politiques Eurasia Group, car il cherche à “contenir les tensions et à prévenir les retombées du conflit dans la région plus large – ce qui pourrait affecter ses intérêts économiques et stratégiques”.

Les États-Unis frappent sur l’Iran “a remis à la Chine un sujet de discussion important: c’est l’Amérique, pas la Chine, qui menace l’ordre mondial et la paix”, a déclaré Shehzad Qazi, directeur général de China Beige Book.

Pendant ce temps, “la Chine n’a pas proposé de médier le conflit ni d’offrir à l’Iran un soutien matériel”, a déclaré Qazi. “Xi veut, et aura son gâteau et le mange aussi.”

Secrétaire d’État américain Marco Rubio dimanche appelé à la Chine pour dissuader l’Iran de fermer le détroit d’Hormuz.

Alors que beaucoup s’attendent à ce que Pékin fasse exactement cela, certains ont suggéré qu’un blocage du point d’étranglement pourrait être favorable à la Chine, car il est mieux préparé à absorber le coup que l’Union américaine et européenne, et que la Chine pourrait facilement se tourner vers d’autres sources de pétrole alternatives.

Selon la Energy Information Administration, Sources de pétrole primaires de la Chine sont la Russie, l’Arabie saoudite, la Malaisie, l’Irak et Oman, bien qu’une partie importante des exportations de la Malaisie soit en fait réétiquetée ou transférée d’Iran.

Robin Brooks, chercheur principal à la Brookings Institution, a déclaré que “la Chine sera heureuse de voir un gros pic des prix du pétrole si cela déstabilise les États-Unis et l’Europe”.

Faisant écho à ce point de vue, Andrew Bishop, responsable mondial de la recherche politique chez Signum Global Advisors, a déclaré: “La Chine n’est peut-être pas si furieuse à payer plus pour le pétrole provenant d’autres sources, si cela signifie que les États-Unis en souffrent encore plus.”

Répondant à une question sur la fermeture potentielle par l’Iran du détroit, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré aux journalistes lors d’un briefing régulier lundi que, dans l’intérêt commun de la communauté internationale, de maintenir la stabilité dans le golfe Persique et les voies navigables environnantes.

Dimanche, le Parlement iranien a soutenu la décision de fermer le détroit, en attendant l’approbation finale par son Conseil de sécurité nationale.

Alors que l’ambassadeur de l’ONU de la Chine, Cong Fu, avait des mots durs pour les États-Unis Réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies Dimanche, Fu a distingué Israël et a appelé à un cessez-le-feu immédiat et à la fin des hostilités.

“La Chine condamne fermement les attaques américaines contre l’Iran et le bombardement des installations nucléaires sous les garanties de l’AIEA. Les actions des États-Unis violent sérieusement les objectifs et les principes de la Charte des Nations Unies et du droit international”, a déclaré Fu, Selon la lecturetout en exhortant “une solution politique par le dialogue et la négociation”.

La Chine a peut-être l’espoir d’agir en tant que pacificateur, s’appuyant sur sa médiation d’un accord de paix entre l’Iran et l’Arabie saoudite en 2023. Mais Israël sera probablement sceptique quant à la neutralité de la Chine en tant que médiateur, ont déclaré les analystes, citant les liens étroits de Pékin avec l’Iran et les préoccupations concernant la provoquant de Washington.

Andy Rothman, fondateur de la société consultative Sinology LLC, doutait que Pékin tentera de négocier un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran, mais cela pourrait toujours “décourager l’Iran de retrariater militairement contre les États-Unis”, car cela risquerait de déstabiliser la région et d’affaiblir l’économie mondiale, de nuire à l’intérêt de la Chine.