Les démocrates ont désespérément besoin d’avoir un adulte dans la salle, surtout s’ils espèrent un renversement de fortunes en 2028.
Une façon de le faire serait de se détourner d’être le parti de non au parti de l’opposition raisonnée. C’est une énorme demande, car la tentation de marquer avec des résistants progressifs se renforcez de jour en jour. Prêcher la foule est une victoire facile, mais ce n’est pas ce dont le pays a besoin maintenant.
Par exemple, demain est prévu en tant que Tesla Takedown Day, un effort de protestation prévu à travers les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas et d’autres pays, selon des rapports. Le mouvement Tesla Takedown veut que les manifestants vendent leurs véhicules Tesla, jettent leur stock et rejoignent des lignées de piquets.
C’est un balayage synchronisé contre Elon Musk et ses actions à la tête du ministère de l’efficacité du gouvernement.
Les boycotts et les manifestations pacifiques font partie de l’histoire américaine, et les propriétaires mécontents de Tesla sont bien dans leurs droits de vendre les voitures qu’ils ont autrefois convoitées pour leur facteur de pointe et cool. Les véhicules électriques étaient des signaux de vertu sur roues. La représentante américaine Alexandria Ocasio-Cortez en a même acheté une.
Maintenant, les propriétaires de célébrités tels que Sheryl Crow et Jason Bateman lancent leurs Tesla Keys avec des déclarations publiques contre Musk et l’administration en général. Bateman a déclaré que conduire une Tesla était comme «conduire avec un autocollant Trump».
Le paradis interdit.
Mais cela ne suffit pas pour certains anti-musketeers, qui ont pris la vandalisation de Teslas, les mettant en feu et faisant des ravages sur les concessionnaires. Le FBI a lancé un groupe de travail pour réprimer le crime de Tesla, le ministère de la Justice a annoncé des accusations contre des incendies criminels, et le procureur général Pam Bondi a qualifié les attaques de «terrorisme domestique», selon Fox News.
Il s’agit d’une occasion en or pour les démocrates de haut niveau de s’exprimer contre la violence et d’affirmer la frontière entre les manifestations et le crime.
Le silence est assourdissant.
Les dirigeants démocrates de la Chambre Hakeem Jeffries et Nancy Pelosi ont donné à Fox News Digital l’épaule froide lorsqu’on leur a demandé de répondre à la série d’attaques violentes contre Tesla. Jeffries a refusé de reconnaître la question lorsqu’on lui a demandé de dénoncer la violence alors que son personnel le faisait parcourir à l’intérieur du Capitole. Pelosi a repoussé une question sur son point de vue sur la situation avec une vague polie, disant à Fox News Digital qu’elle était en retard.
Pelosi a applaudi ses collègues démocrates en 2018 pour avoir «refusé d’accepter le non-respect continu de la Chambre du GOP à enquêter sur le terrorisme domestique». Pourtant, elle n’a pas encore claqué ses collègues à la Chambre pour ne pas avoir condamné les actes violents contre Tesla.
Fox News Digital a demandé à 13 démocrates qui ont parrainé une législation pour lutter contre le terrorisme domestique s’ils étaient d’accord, les attaques sont du «terrorisme domestique» et si le gouvernement devait cibler le peuple vandalisant Tesla. Aucun des législateurs n’a répondu.
Je condamne le terrorisme domestique, peu importe qui s’engage. Ce pays respecte les manifestations et les manifestations pacifiques. La violence n’est pas la liberté d’expression.
C’est tout ce qu’il aurait fallu pour nager contre la marée de regarder dans l’autre sens. La condamnation du terrorisme domestique n’est pas une approbation d’Elon Musk ou de ses coupes Doge, et les démocrates doivent impressionner cela sur leurs électeurs et leurs électeurs potentiels.
Mais ils doivent d’abord saisir le concept.
(Tagstotranslate) Tesla
