Pourquoi RFK Jr. contre Trump sur la réforme du délit?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le président Donald Trump a doublé son soutien à la réforme du délit, se lançant en tant que champion contre la «culture de procès» américaine. Renforcé par un soutien républicain de longue date, son Super PAC a diffusé des publicités faisant écho à cette position.

Le ministère de la Justice de Trump reconnaît également à juste titre que le litige en fuite étouffe les entreprises et coûte des emplois, tout en mettant de grandes sommes dans les poches des avocats de première instance, l’une des sources de collecte de fonds les plus fiables du Parti démocrate.

Mais une ligne de faille politique inattendue est apparue au sein de sa propre administration – le secrétaire à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr., un avocat de procès vétéran qui soutient les libéraux-démocrates depuis des décennies.

Kennedy a des opinions qui s’affrontent fortement avec l’agenda de réforme juridique du président et devraient épouser quiconque soutient l’objectif du président de réformer le système juridique de l’Amérique.

L’une des réformes que Trump a préconisée est «Loser Pays», une norme que la plupart des pays ont déjà. Si elle est promulguée, cette réforme obligerait le parti qui perd une action en justice pour couvrir les dépenses juridiques et les prix du parti gagnant.

L’amour de l’Amérique pour les poursuites sans mérite nuise à nos petites entreprises et coûte des emplois. Une étude de Citizens Against les abus de poursuites a estimé que le coût total du système délictuel pour les entreprises américaines est de plus de 557 milliards de dollars par an en produits bruts et des coûts de plus de 4,8 millions d’emplois. Comme le note l’étude, ces coûts doivent être transmis aux consommateurs, soit absorbés par les entreprises, forçant certains à fermer et d’autres à perdre du personnel à rester à flot.

Il convient de noter que Kennedy n’est pas un partisan public de Loser Pays et, en ce qui concerne le programme d’indemnisation des blessures par vaccination, il a appelé le modèle inefficace et plein de corruption. Kennedy a déclaré que le programme désavantage les demandeurs parce que le ministère de la Santé et des Services sociaux est le défendeur, par opposition aux vaccins.

Il est important de noter que le Congrès délégue la responsabilité vitale de garantir la sécurité de nos aliments, de nos produits pharmaceutiques et de nos produits médicaux à la FDA, qui est hébergé au sein du ministère de la Santé et des Services sociaux que Kennedy supervise. Il est impératif que les avantages et les risques des médicaments et des produits vitaux soient soigneusement évalués par ceux qui sont les plus qualifiés au sein des communautés scientifiques et médicales.

Cependant, avec la refonte de Kennedy de panneaux scientifiques experts de longue date et de l’élimination des professionnels de la santé expérimentés et d’autres personnes qualifiées, il met les intérêts du barreau d’essai avant la responsabilité envers le peuple américain

Alors que Kennedy est maintenant fonctionnaire, les six premiers mois de son mandat ne donnent aucune indication qu’il a changé ses opinions de longue date contre la réforme du délit, ou qu’il est intéressé à allumer ses amis de longue date dans le lobby du barreau du procès qui veut continuer à devenir riche en tuant des emplois et en détruisant des entreprises américaines.

Nous devons encourager Trump à freiner l’influence du barreau d’essai aligné par les démocrates et à veiller à ce que ses membres du Cabinet fonctionnent avec les meilleurs intérêts des Américains au centre et ne privilégient pas leurs propres intérêts personnels ou les cotons du hall du barreau d’essai.

Sherman «Tiger» Joyce est président de l’American Tort Reform Association, basé à Washington, DC / Insideources

(Tagstotranslate) Donald Trump (T) RFK Jr. (T) Réforme délictuelle

À suivre