Dans les quatre premières minutes d’une récente vidéo de sa campagne « Make America Healthy Again » faisant la promotion de Donald Trump à la présidence, Robert F. Kennedy Jr. présente un cas apparemment convaincant sur la manière dont le système alimentaire américain chargé de toxines nous nuit et, pire encore, à nos enfants, contribuant ainsi à des maladies chroniques et souvent mortelles. Il propose des produits malsains tels que les céréales Cap’n Crunch, les crackers Cheez-It et les chips Doritos.
Ensuite, un peu comme d’autres moments Dans l’étrange trajectoire politique de RFK Jr. – qui a inclus le colportage de théories du complot sur les vaccins et d’autres questions – sa campagne « MAHA » plonge dans de purs mensonges.
Même si Kennedy a raison de dire que les démocrates ont souvent permis aux entreprises d’ajouter une gamme d’additifs toxiques dans nos aliments, il affirme bizarrement (et faussement) que Trump a interdit ces additifs chimiques. En fait, Trump et les républicains ont renversé et opposé les efforts visant à freiner la chimisation mortelle de nos repas.
Comme l’a déclaré un ancien responsable de l’Environmental Protection Agency de l’administration Trump a déclaré à NBC News« Il y a eu une énorme pression pour approuver les produits chimiques » malgré les risques qu’ils présentent pour la santé publique.
C’est l’une des nombreuses choses étranges dans le fait que Kennedy présente Trump comme un président qui rendrait l’Amérique en meilleure santé : les faits montrent le contraire. Les preuves du premier mandat de Trump montrent que s’il était élu cet automne, il rendrait l’Amérique en moins bonne santé – encore une fois.
Voici quelques-unes des nombreuses façons dont Trump a compromis la sécurité alimentaire et la santé publique au cours de son premier mandat :
- Des millions d’Américains perte de couverture santé sous Trump. Comme l’a rapporté Capital & Main, durant sa présidence, le nombre de personnes non assurées a augmenté de plus de 440 000 à travers le monde. États clés du champ de bataille de l’Arizona, du Nevada, de la Géorgie, du Michigan, de la Caroline du Nord, de la Pennsylvanie et du Wisconsin, selon les données du recensement. En revanche, au cours des deux premières années de sa présidence, Joe Biden a accru l’accès aux soins de santé à plus de 3 millions de personnes, en élargissant la loi sur les soins abordables et en annulant les politiques de Trump qui rendaient plus difficile l’obtention d’une couverture.
- En tant que président, Trump réglementation abrogée et l’interdiction des produits chimiques toxiques, notamment des pesticides, appliqués sur nos cultures vivrières. L’EPA de Trump a rejeté une interdiction initiée par l’administration Obama en 2016 sur le chlorpyrifos, « qui est utilisé sur plus de 60 culturesen particulier en Californie, et a été blâmé pour ouvriers agricoles écoeurants et provoquant troubles du développement chez leurs enfants», a rapporté Yale Environment 360.
- Trump a d’abord nié et rejeté la pandémie mortelle de COVID-19, mettant des millions de vies en danger, puis promu non testé et des « traitements » dangereux comme l’hydroxychloroquine. L’Administration de la sécurité et de la santé au travail de Trump efforts bloqués minimiser l’exposition des travailleurs aux maladies aéroportées, même s’il ordonnait ouvriers de l’industrie alimentaire et d’autres à rester au travail alors que la pandémie faisait rage.
- Malgré ses nombreuses promesses de « drainer le marais », Atout a fait appel à un ancien cadre de l’American Chemistry Council pour l’aider à superviser la réglementation des produits chimiques toxiques et a sélectionné un ancien lobbyiste du charbon pour diriger l’EPA ainsi qu’un ancien lobbyiste pétrolier pour diriger le ministère de l’Intérieur – en faisant passer les intérêts de l’industrie avant la santé publique et notre environnement.
- Le plan Projet 2025 élaboré par des dizaines d’anciens collaborateurs et associés de Trump appelle à coupures majeures à l’aide alimentaire et nutritionnelle aux Américains à faible revenu, nuisant directement à leur santé.
Malheureusement, les démocrates au Congrès et à la Maison Blanche portent une certaine responsabilité dans la prolifération des toxines dans notre alimentation et notre agriculture par les entreprises, et sous les deux partis, l’EPA et la FDA ont souvent été faibles dans la réglementation de ces menaces. Mais les faits montrent que Trump et les Républicains permettent davantage de mal, en remplissant ces agences clés de lobbyistes et de dirigeants de l’industrie, en annulant et en retardant les mesures visant à contrôler les produits chimiques dangereux et en vidant les réglementations visant à protéger la santé des consommateurs.
La vice-présidente Kamala Harris rendrait-elle l’Amérique plus saine ? Son dossier le suggère. Dans un geste rare, Américain scientifique a approuvé Harris, citant son soutien à l’élargissement de l’accès aux soins de santé (qui, des études montrentaméliore la santé à long terme), en plafonnant les prix des médicaments d’ordonnance vitaux tels que l’insuline et en agissant pour diminuer les méfaits mortels des armes à feu et du changement climatique.
Robert F. Kennedy Jr. pourrait en effet être une force pour une Amérique plus saine – s’il suivait les preuves et soutenait Harris au lieu de Trump.
Christopher D. Cook est un journaliste et auteur de « Diet for a Dead Planet : Big Business and the Coming Food Crisis ».
