Après la démission du PDG de l’astronome, Andy Byron déclaration: “Nos dirigeants devraient établir la norme dans la conduite et la responsabilité, et récemment, cette norme n’a pas été respectée.”
Cela m’a fait réfléchir. Il y a des normes? N’avons-nous pas vécu au moins depuis les années 1960 avec une philosophie «si ça fait du bien, faites-le» qui favorise l’idée que si des normes existent, elles sont personnelles et subjectives, pas universelles et objectives?
Un mot connexe qui a utilisé pour décrire le comportement de Byron et Cabot est «scandale», que certains médias ont utilisés pour signaler l’incident.
Voici quelques définitions de ces deux mots pour aider à concentrer l’esprit. Normes: “Un exemple accepté ou approuvé de quelque chose contre lequel les autres sont jugés ou mesurés.” Très bien, mais quelles sont ces normes et qui peut les définir?
Scandale: “Une action honteuse ou discréditable… une infraction causée par une faute ou un méfait; dommage à la réputation, honte publique.” Encore une fois, selon qui?
Je me souviens que le regretté évêque catholique Fulton J. Sheen a posé une question profonde lors du petit-déjeuner national de prière à Washington en 1979. Il lui a semblé et à bien d’autres que les normes – morales, conjugales, sexuelles, financières, juridiques, politiques – étaient partout. Mgr Sheen a posé une question: «Comment définissez-vous un terrain de football?» Répondant à sa propre question, il a déclaré: «Selon ses limites.»
Son argument était que s’il n’y a pas de frontières, vous ne pouvez pas avoir de concours sportif et sans eux dans le reste de la vie, les résultats du chaos moral et politique. Nous avons eu le temps entre là et maintenant pour considérer la sagesse de ses paroles et conclure qu’il avait raison. Si les individus décident quelles sont les limites – ou concluent qu’il n’y en a pas – les conséquences peuvent être catastrophiques des relations brisées, des MST, de l’avortement, de l’abus de drogues, de l’incivilité et bien plus encore.
Certaines citations du passé peuvent instruire la pensée et le comportement contemporains. Theodore Roosevelt a déclaré: “Éduquer un homme à l’esprit et non dans la morale, c’est éduquer une menace à la société.” Encore une fois, dont la morale parlons-nous à une époque où quelque chose va?
Les résultats d’avoir des normes élevées ont été proclamés par l’ancien républicain de Floride Gouverneur Jeb Bushdont les réformes scolaires ont soulevé de nombreux bateaux: «Nous avons eu une hausse des résultats des élèves à tous les niveaux, car des normes élevées, une responsabilité robuste, la fin de la promotion sociale en troisième année, un choix scolaire réel dans tous les domaines, contestant le syndicat des enseignants et les battant est la voie à suivre.»
Oui, mais des normes élevées doivent être enseignées, même imposées. Les enfants, surtout, ne les «attrapent» pas car ils pourraient attraper un rhume.
CS Lewis Avait l’un des meilleurs commentaires sur les conséquences de l’élimination des normes et des frontières morales: «Nous faisons des hommes sans coffre et attendons de leur vertu et de leur entreprise. Nous rions d’honneur et sommes choqués de trouver des traitors parmi nous.»
La réponse critique de la société d’astronome à l’incident de Byron-Cabot est en partie une reconnaissance selon laquelle les normes existent. Si les gens ne leur retournaient que, pour citer le tarfait défunt Louis Armstrong dans un contexte différent, “quel monde merveilleux ce serait.”
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).
(TagStotranslate) Opinion
