La chancelière Rachel Reeves fait face à une pression renouvelée pour imposer la TVA aux soins de santé privés, l’ancien chef du travail Lord Neil Kinnock appelant à cette décision comme moyen de lever des milliards de fonds supplémentaires pour le NHS.
Avec le budget de l’automne du travail à l’horizon et le montage des pressions budgétaires après les récents demi-tour sur la réforme de la protection sociale et les paiements de carburant hivernal, Kinnock a exhorté le gouvernement à supprimer l’exemption de TVA actuellement jouée par les prestataires de soins de santé privés.
«L’introduction de la TVA sur la prestation de santé privée pourrait fournir un financement vital pour le NHS et les soins sociaux», a déclaré Kinnock. «La fin de l’exemption de TVA pour générer des revenus indispensables est une étape raisonnable et largement soutenue.»
L’analyse de la Good Growth Foundation, un groupe de réflexion avec des liens étroits avec le travail, suggère que la facturation de la TVA standard de 20% sur les soins de santé aigus privés, notamment les services fournis au NHS – pourrait lever plus de 2 milliards de livres sterling par an.
Le sondage mené par la Fondation en juin a révélé que 55% des adultes britanniques ont soutenu une taxe sur les entreprises de santé privées, avec un solide soutien pour une fiscalité plus progressive pour financer les services du NHS.
«Nous sommes somnambulés dans un système de santé à deux niveaux», a déclaré Praful Nargund, directeur de la Good Growth Foundation et ancien candidat parlementaire du travail. «Les gens sont obligés de devenir privés pour des soins qu’ils devraient obtenir gratuitement. Ce n’est pas un système qui a besoin de réglages – c’est un système au bord et qui a besoin d’une réforme majeure.»
La proposition suit le déménagement rapide du Labor plus tôt cette année End Exemption de la TVA sur les frais de scolarité privésun gage de manifeste prévu de lever environ 1,6 milliard de livres sterling.
La main-d’œuvre a promis de ne pas augmenter l’impôt sur le revenu, l’assurance nationale ou la TVA pour les «travailleurs», mais l’application de la TVA à des secteurs exonérés auparavant – tels que des soins de santé privés – pourraient être encadrés comme combler une échappatoire plutôt que de briser un engagement.
Cette nuance politique peut faire appel à Reeves, qui doit brancher environ 30 milliards de livres sterling fiscaux tout en maintenant les dépenses de service public et éviter les réactions générales des électeurs à revenu intermédiaire.
Lord Kinnock a fait valoir que la taxation des soins privés aborderait l’augmentation des inégalités dans l’accès au traitement, car de nombreux patients recourent désormais à payer en privé en raison des longs temps d’attente du NHS.
“Après 14 ans de sous-investissement, de nombreuses personnes se tournent vers des soins de santé privés non pas par choix, mais parce qu’ils ne peuvent pas se permettre d’attendre”, a-t-il déclaré. «Cela a conduit de plus en plus à un accès inégal aux soins.»
La proposition de TVA de Kinnock vient peu de temps après avoir également appelé à un taxe sur la richesse sur les personnes avec des actifs de plus de 10 millions de livres sterling. Son plan pour un prélèvement annuel de 2% sur les ultra-riches pourrait recueillir jusqu’à 11 milliards de livres sterling par an, a-t-il affirmé et bénéficierait du soutien d’une «grande majorité du grand public».
Bien qu’aucune mesure de ce type n’ait été incluse dans le manifeste des élections du travail, la pression se développe à partir des propres rangs du parti et des groupes de réflexion affiliés pour adopter une politique fiscale plus audacieuse comme voie de reconstruction des services publics.
Le Parti conservateur a condamné à la fois la taxe sur la richesse et la TVA proposée sur les soins de santé privés, avertissant que de telles politiques risquent de chasser les investissements de la Grande-Bretagne.
“Taquer ceux qui créent des emplois et investissent au Royaume-Uni est la pire chose à faire lorsque la croissance est le plus nécessaire”, a déclaré une source conservatrice senior. «Cela envoie le mauvais signal et les risques poussant des capitaux à l’étranger.»
Cependant, avec les listes d’attente du NHS encore supérieures à 7,5 millions et la pression sur le montage de la santé et des soins sociaux, la main-d’œuvre est susceptible de faire face à des appels croissants pour prendre des étapes audacieuses et générateurs de revenus dans son premier budget cet automne.
Paul Jones
Harvard Alumni et ancien journaliste du New York Times. Rédacteur en chef de Business Matters depuis plus de 15 ans, le plus grand magazine Business UKS. Je suis également responsable de la division automobile de Capital Business Media travaillant pour des clients tels que Red Bull Racing, Honda, Aston Martin et Infiniti.
