Les familles qui paient 100 000 dollars par an pour envoyer leur enfant à l’université de Columbia ne devraient pas penser qu’elles n’en ont pas pour leur argent. Les activités extrascolaires ne se limitent pas à l’Ultimate Frisbee et au club d’escrime, car il y a bien plus à faire.
Il y a le groupe d’étudiants connu sous le nom de Columbia University Apartheid Divest, l’un des nombreux groupes d’étudiants qui, quelques minutes après avoir appris le massacre, le viol et le démembrement par le Hamas de 1 200 Israéliens le 7 octobre, ont tout naturellement approuvé ce massacre, ce viol et ce démembrement.
La bonne nouvelle est que le groupe élargit son programme : la semaine dernière, il a annoncé que son objectif n’était pas seulement d’annihiler les Israéliens, mais « d’éradiquer totalement la civilisation occidentale ». L’argent des frais de scolarité et les dons des anciens élèves sont donc vraiment bien dépensés.
Le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro, qui a eu l’audace de poser cette question au début de l’année à propos des foules sur les campus universitaires qui, vêtues de l’uniforme du Hamas, soutenaient expressément le Hamas, dont la raison d’être est en fait le génocide des Juifs, a déclaré : « Nous devons nous demander si nous tolérerions cela s’il s’agissait de personnes habillées en tenues du KKK ou en insignes du KKK. »
Ce n’est pas seulement une question légitime. C’est une question évidente, à laquelle la réponse est tout aussi évidente : nous ne le ferions pas.
Comme l’a déclaré Shapiro, la comparaison avec le KKK ne s’applique pas à tous les manifestants contre la guerre, même s’ils sont indifférents au fait que la guerre est entièrement due à l’invasion sauvage et barbare d’Israël par le Hamas. Mais elle s’applique certainement à un nombre suffisant d’entre eux.
Choisissez un campus, n’importe quel campus.
À l’université de Harvard, comme l’a déclaré un juge fédéral la semaine dernière, il y a eu « une explosion de comportements antisémites ». Les attaques contre les étudiants juifs, les blocages, les agressions et les actes de vandalisme – tout cela est amplement documenté.
À l’université du Massachusetts, un étudiant juif a été traité de « sac de sionistes » et a été roué de coups de poing et de pied à plusieurs reprises. Comme sur les campus américains, le harcèlement et la diffamation en ligne des étudiants juifs ainsi que les menaces à leur encontre ont été virulents et généralisés. À l’université Cornell, le centre universitaire de la vie juive a été la cible de ce que le président de l’université a qualifié de « messages horribles et antisémites » menaçant de violences la communauté juive.
Les croix gammées dessinées sur les portes des résidences universitaires et des dortoirs sont désormais monnaie courante, trop banales pour attirer l’attention. Il en va de même pour les appels au boycott des organisations et des activités juives et à l’exclusion des étudiants juifs des programmes universitaires.
À l’université Brown, des étudiants et des employés ont reçu des menaces de violence. À l’université Tufts, un panneau sur lequel on pouvait lire « La patrie ou la mort » a été placé à côté d’un drapeau palestinien. Selon le directeur de Hillel de Tufts, des étudiants juifs ont été victimes de crachats et « soumis à des insultes antisémites et à des railleries de la part de leurs pairs ». Au MIT, comme ailleurs, les étudiants juifs ont dû affronter des slogans tels que « Mort aux sionistes » et « Dites-le haut et fort, dites-le clairement, nous ne voulons pas de sionistes ici ! »
Partout dans le pays, les étudiants pour la justice en Palestine accueillent des intervenants qui accusent Israël de prélever les organes de Palestiniens morts. À l’université Northwestern, des mezouzot – des morceaux de parchemin sur lesquels sont inscrits des versets de la Torah, traditionnellement placés sur les montants des portes des juifs pratiquants – ont été arrachés des portes des étudiants. À l’université de Californie à Berkeley, des étudiants tenant un drapeau israélien ont été attaqués.
Ce n’est pas un cas isolé, ni une coïncidence. Cela fait partie d’une campagne d’intimidation bien organisée et bien ciblée, dont le but et les méthodes ne se distinguent pas facilement de ceux du KKK. Alors que les campus se préparent à rouvrir, on peut s’attendre à ce que ce genre de choses se reproduise, peut-être même pire que jamais. Les étudiants qui sont encouragés à se joindre à cette campagne décideront eux-mêmes s’ils veulent devenir les nouveaux fantassins du KKK.
C’est le journaliste Michael Kinsley qui a défini une gaffe politique comme le fait d’énoncer une vérité que personne n’est « censé » dire à haute voix. À ce seul titre, la comparaison faite par le gouverneur Shapiro de certains manifestants anti-israéliens avec le KKK est une gaffe. Cette semaine, cependant, à l’occasion du septième anniversaire de la marche des suprémacistes blancs sur Charlottesville, si la question du gouverneur Shapiro pouvait être qualifiée de gaffe, elle en valait la peine.
Le dernier livre de Jeff Robbins, « Notes From the Brink: A Collection of Columns about Policy at Home and Abroad », est disponible dès maintenant sur Amazon, Barnes & Noble, Apple Books et Google Play. Robbins, avocat spécialisé dans le Premier Amendement, est chroniqueur de longue date au Boston Herald, où il écrit sur la politique, la sécurité nationale, les droits de l’homme et le Moyen-Orient.
