Morrison a fait ces remarques tout en parlant aux journalistes de Washington après avoir comparu devant un comité du Congrès sur le Parti communiste chinois.
‘Je sais qu’ils apprécient aukus’
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que l’administration Trump se poursuivrait avec l’accord, Morrison a déclaré: “Je pense qu’ils termineront leur examen. Je sais qu’ils apprécient Aukus … Il existe de nombreuses façons de résoudre les problèmes qui sont mis en évidence dans cette revue, et ce serait une erreur pour nous de penser qu’ils ne sont pas de vrais problèmes.”
L’Australie doit construire la cour de Henderson pour répondre à ses propres besoins sous Aukus. L’ancien secrétaire des affaires intérieures, Mike Pezzullo, a a également préconisé en faire une base conjointefaisant valoir qu’il pourrait être «au moins aussi significatif» que la station de surveillance par satellite Pine Gap près d’Alice Springs.
“Les États-Unis devraient ne payer que les coûts de main-d’œuvre et de matériel pour maintenir ses propres bateaux, profitant gratuitement de l’investissement en capital de l’Australie à Henderson”, a-t-il écrit dans un article pour l’Australian Strategic Policy Institute en mai.
Pezzullo, qui a été déménagé par le gouvernement albanais en 2023 pour ses tentatives d’influencer le gouvernement de coalition précédent, a déclaré que l’Australie devrait blitz par la planification et la construction pour préparer deux quais secs d’ici 2032. En retour, il pourrait verrouiller les trois sous-marins en négociant un traité avec Trump.
Le président américain veut étendre la construction navale américaine et l’une de ses principales nommées, le capitaine de la marine à la retraite Jerry Hendrix, a également demandé à Henderson de servir des bateaux américains.
“Le problème (est) que le chantier naval est adapté à la soutien aux exigences de la construction navale de l’Australie ainsi qu’aux exigences de maintenance de l’Australie”, a déclaré Hendrix dans une interview l’année dernière.
«Nous aurions besoin de mettre de l’argent supplémentaire à cela s’ils avaient une capacité excédentaire pour réparer les bateaux américains, et d’ailleurs, les bateaux de la Royal Navy au Royaume-Uni.»
Comme Cette tête de mât a révélé mercrediHendrix a déclaré que sa principale préoccupation au sujet d’Aukus était que l’Australie était «sensiblement inconstante», et qu’il doutait de l’engagement bipartite à long terme du pays.
Morrison a joué d’autres questions examinées par la revue d’Aukus du Pentagone, y compris la structure de commandement et la posture des sous-marins australiens en cas de conflit américain avec la Chine.
Les États-Unis ne demandaient pas à l’Australie de s’écarter d’une politique d’ambiguïté stratégique sur ce qu’elle ferait dans une guerre contre Taiwan, a déclaré Morrison, mais de s’engager dans une «planification opérationnelle profonde» pour les sous-marins.
L’USS Dakota du Nord, un bateau de classe de Virginie du type qu’Australie acquérirait sous Aukus.
“La décision ultime quant à savoir si ces plans opérationnels sont activés en cas de conflit – c’est-à-dire, bien sûr, la décision de tout gouvernement souverain à l’époque”, a-t-il déclaré.
“Mais je peux vous dire que si vous êtes celui qui doit prendre cette décision de s’engager ou de ne pas s’engager, vous serez très reconnaissant si ceux qui ont auparavant permis à cette planification opérationnelle d’avoir lieu à un niveau très détaillé.”
Morrison a déclaré qu’il y avait eu un «essoufflement» dans la façon dont les médias australiens avaient signalé la revue du Pentagone, les problèmes distincts se sont confondus.
“Il y a une suggestion selon laquelle l’Australie doit prendre un certain engagement envers certains conflits futurs. Je ne pense pas que les États-Unis se demandent cela, et cela serait incompatible avec tout ce qu’ils ont dit.”
Obtenez une note directement de notre étranger correspondants sur ce qui fait les gros titres du monde entier. Inscrivez-vous à notre hebdomadaire What in the World Newsletter.
