A l’éditeur : J’ai été confronté à la réalité Donald Trump sera président pour les quatre prochaines années. Il y a d’innombrables discussions sur ce qui n’a pas fonctionné et qui est à blâmer.
Alors que l’économie a rebondi bien après le COVID-19, je voudrais proposer une autre raison pour laquelle la vice-présidente Kamala Harris a perdu. N’avons-nous pas pensé à la possibilité que le fait qu’elle soit une femme soit la raison pour laquelle elle n’a pas battu Trump ? Je repense à 2016, lorsque le président Obama de l’époque nous a laissé une bonne économie et qu’Hillary Clinton était toujours perdante.
Il y a un dénominateur commun. Apparemment, nous ne considérons pas une femme honnête comme plus capable qu’un homme qui rabaisse tout le monde pour son propre bénéfice et qui, cette fois, a couru pour éviter la prison.
Un jour, j’espère que nous pourrons retrouver notre boussole morale en tant que pays et voter pour la personne la plus digne de la présidence.
Micki Wood, Fullerton
..
A l’éditeur : Je suis un républicain enregistré. Je ne suis pas un grand fan de Trump, mais je veux vous dire pourquoi j’ai voté pour lui en fonction de mes priorités.
Premièrement, l’économie. Les démocrates tentent de dire au public que l’économie est excellente alors qu’elle ne l’est pas. Augmenter les prix de 20 % sur des articles clés en quelques années est absolument ridicule.
Deuxièmement, la situation à la frontière entre les États-Unis et le Mexique est inacceptable. Nous avons des prix qui augmentent et des Américains vivent dans la rue, et l’administration Biden a supervisé l’entrée illégale de millions de personnes dans ce pays. Cela a entraîné une augmentation des dépenses dans des domaines non prioritaires par les électeurs.
Troisièmement, les médias, surtout ces derniers mois. Ils doivent commencer à rapporter les faits sans commentaires et laisser les gens se faire leur propre opinion.
Quatrièmement, les poursuites contre Trump alors qu’il se présentait à la présidence. J’ai vu et entendu nombre de mes amis républicains dire que c’était un problème majeur pour eux, et que cela s’est retourné contre l’administration.
Michael Gannuscio, Wrightwood, Californie.
..
A l’éditeur : Ayant passé ma carrière d’avocat à Détroit représentant les travailleurs, j’ai une assez bonne idée de ce que les gars du déjeuner considèrent comme important.
Plus de deux semaines avant les élections, j’ai écrit sur la campagne de Harris pour dire qu’elle ne pouvait pas gagner les élections en se fondant sur le droit à l’avortement, sur la protection de la démocratie ou sur l’instabilité de Trump. J’ai exhorté la campagne à diffuser une publicité dans laquelle Harris s’adresse directement à la caméra pour expliquer pourquoi l’inflation était faible sous Obama et sous la première administration Trump, pourquoi elle a atteint un sommet et ce qu’elle ferait spécifiquement pour aider. Et diffuser cette publicité en permanence.
Bien sûr, je ne suis personne, et certains pensaient que les remarques scandaleuses d’un comédien bouleverseraient les électeurs latinos de Pennsylvanie.
Les démocrates restent guidés par les élites côtières. Nous apprendrons que Harris a perdu à cause du racisme et de la misogynie dans les États aux murs bleus. Mais beaucoup de ces gens vous diraient qu’ils ont voté pour Obama ; d’autres désigneront le membre métis de la famille qu’ils aiment profondément.
Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) comprend. Un parti qui a cessé d’écouter la classe ouvrière ne peut pas espérer continuer à recevoir ses voix.
Alan B. Posner, Santa Barbara
..
A l’éditeur : Alors que la grande majorité des Américains préfèrent un criminel condamné à Harris, il est plus qu’évident qu’elle était un mauvais choix en tant que candidate et que les démocrates ont mené l’une des pires campagnes de tous les temps.
Qui aurait deviné que mentir sur les capacités mentales du président Biden, refuser d’organiser une convention ouverte pour désigner un candidat, refuser de permettre même à un seul Palestinien de prendre la parole à la convention, soutenir la fracturation hydraulique, s’en prendre au vote de Cheney et contribuer au massacre de milliers de personnes enfants dans la bande de Gaza ne serait pas une combinaison de campagne gagnante ?
John Zavesky, Bord de rivière