Si Donald Trump gagne, c’est parce qu’il a dénoncé « le dernier préjugé acceptable »

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Dans ses récents mémoires, À la poursuite de l’espoir, le célèbre Le New York Times Le chroniqueur Nick Kristof, un paladin de l’establishment libéral, raconte sa visite dans la communauté rurale pauvre de l’Oregon où il a grandi et réfléchit sur la vanité de l’élite libérale : « Tout comme il est répréhensible pour les chrétiens conservateurs de stéréotyper les homosexuels, il est mal pour les libéraux de stéréotyper ou de se moquer des personnes croyantes… Même avant Trump, de nombreuses personnes rurales se sentaient négligées et condescendantes. Elles étaient pauvres, mais ce qu’elles voulaient par-dessus tout n’était pas une redistribution des richesses mais une redistribution du respect. Elles ne comprenaient pas pourquoi les avocats, les banquiers d’affaires, les professeurs et les sénateurs d’élite – ou Le New York Times « Les chroniqueurs, d’ailleurs, devraient être admirés, tandis que les agriculteurs, les chauffeurs de camion et les ouvriers d’usine qui ont réellement fait un travail tangible et important devraient occuper une couche sociale inférieure. »

Ce sont les partisans de Trump. Alors que les démocrates ont abandonné la classe ouvrière, les républicains MAGA l’ont adoptée. Le langage de la campagne de Trump est la même voix de protestation que celle de la vieille gauche – un appel non seulement à l’égalité, mais aussi au respect.

Le fait que le Parti républicain ait accordé pour la première fois, lors de sa convention du mois dernier, un discours d’ouverture au président du syndicat des Teamsters montre à quel point il est passé du statut de parti de Wall Street à celui de parti de la classe moyenne.

Chargement

Méprisé et méprisé par les élites côtières aujourd’hui dominées par des membres des minorités autrefois marginalisées, qui les ont dans de nombreux cas dépassées en termes de richesse et d’influence, la nouvelle coalition républicaine est basée sur des personnes qui se sentent démunies. En défendant un espace politique et culturel en voie de rétrécissement, ils ont adopté les attitudes de la politique identitaire : griefs, conscience de soi défensive, victimisation.

Trump est leur champion parce qu’il se présente comme la victime en chef. Plus ses ennemis lui en veulent, plus cette attitude fonctionne. Comme Mithridate, chaque occasion hostile le rend plus fort. Vance, présentant Trump lors d’un rassemblement il y a quinze jours, a déclaré : « Ils n’ont pas pu le battre politiquement, alors ils ont essayé de le ruiner ; ils ont échoué, alors ils ont essayé de le destituer ; ils ont échoué, alors ils ont essayé de le mettre en prison ; ils ont même essayé de le tuer. »

Le récit est absurde. Mais la métaphore est parfaite.

George Brandis est un ancien haut-commissaire au Royaume-Uni, un ancien sénateur libéral et procureur général fédéral. Il est aujourd’hui professeur à l’ANU.

À suivre