A l’éditeur : L’hypocrisie et la stupidité de l’électorat sont stupéfiantes. («La Californie n’a pas à choisir entre la sécurité publique et la réforme de la justice pénale», éditorial, novembre. 7)
Les Californiens se sont empressés d’approuver la proposition 36 parce qu’ils sont préoccupés par la criminalité et veulent un traitement pour les délits mineurs liés à la drogue (pour lesquels il n’y a pas de financement).
Le président élu Trump a réussi à convaincre ses électeurs que les immigrés sans papiers sont responsables d’une part disproportionnée de la criminalité. Pourtant, les faits montrent le contraire.
De plus, les fréquentes fusillades de masse dans ce pays sont en grande partie commises par de « bons vieux » citoyens américains blancs.
Et tandis que beaucoup déclarent valoriser la loi et l’ordre, ils ont élu un agresseur sexuel jugé, un criminel reconnu coupable, un menteur pathologique et un insurgé au poste le plus puissant du monde.
Comme on dit : « Seulement en Amérique ». Bienvenue dans ce groupe exclusif que l’on appelle avec tant de dédain les « républiques bananes ».
Rosa Maria Hernández, Whittier
..
A l’éditeur : Le Times donne une mauvaise impression du vote populaire. Qu’est-il arrivé à la démocratie ? Cela s’applique-t-il uniquement aux questions de gauche ?
Construisons davantage de prisons pour assurer la sécurité du public et faire comprendre aux criminels que si vous commettez un crime, soyez prêt à purger une peine. Cela a du sens pour la plupart des gens.
Benoît Lucchese, Camarillo