Alors que le pays se prépare à une nouvelle élection présidentielle, de nombreuses questions importantes ont captivé les médias sociaux, la principale d’entre elles : Taylor Sheridan est-elle républicaine ?
D’accord, donc des inquiétudes concernant le Pierre jaune la politique du créateur n’est peut-être pas au centre absolu du discours en ce moment.
Mais avec le retour de son émission phare sur Paramount Network dans moins d’une semaine, Sheridan est très présent dans l’esprit de millions de téléspectateurs.
Taylor Sheridan est la meilleure main de la télévision
Pour ceux qui ne connaissent pas, Taylor Sheridan est l’un des producteurs de télévision les plus puissants – l’équivalent par câble de gros frappeurs comme Dick Wolf et Shonda Rhimes.
Comme le cerveau derrière Pierre jaune et ses nombreux spin-offs, ainsi qu’une poignée d’autres émissions à succès (Maire de Kingstown, Roi de Tulsa) et le drame à venir de l’industrie pétrolière LandmanSheridan est passé maître dans l’équilibre entre prestige et populisme.
Et bien qu’il soit actuellement l’une des figures les plus dominantes de tous les médias, il n’est pas non plus étranger aux mondes plus terrestres sur lesquels il écrit.
En fait, Sheridan a utilisé ses revenus télévisés pour acheter l’immense ranch Four Sixes dans le nord du Texas.
Le mélange unique de succès hollywoodien et de pedigree de ranch a conduit à des questions sur la politique du super producteur.
Alors… Taylor Sheridan est-elle républicaine ?
Répondre à une question sur Pierre jaune étant qualifiée (sans jeu de mots) de « l’émission la plus rouge de la télévision », Sheridan a réfuté cette affirmation.
« Ils l’appellent « le spectacle conservateur », « le spectacle républicain » ou « le spectacle de l’État rouge ». Game of Thrones.’» Et je me contente de rire. Je me dis : « Vraiment ? » », a-t-il déclaré L’Atlantique.
« L’émission parle du déplacement des Amérindiens et de la manière dont les femmes amérindiennes ont été traitées, ainsi que de la cupidité des entreprises, de la gentrification de l’Occident et de l’accaparement des terres. C’est un spectacle à l’état rouge ?
Changer de chevaux à mi-chemin ?
Pour être juste envers les fans qui auraient pu se faire une mauvaise idée de l’idéologie de Taylor Sheridan, ses déclarations politiques au fil des ans pourraient être décrites comme énigmatiques.
« Pouvons-nous simplement destituer ce fils de mère maintenant ? » il aurait dit à propos de Trump (par L’Atlantique).
Mais lorsque le journaliste Sridhar Pappu l’a interrogé sur cette remarque, Sheridan a simplement répondu : « Je ne m’en souviens pas. »
Il a ensuite imputé ce commentaire à l’épuisement résultant d’une tournée médiatique faisant la promotion de son film de 2017. Rivière du vent.
La vérité sur Taylor
Dans un article de 2022 sur Sheridan, L’enveloppement L’écrivain Drew Taylor a émis l’hypothèse que Paramount pourrait faire pression sur Sheridan pour qu’il maintienne l’illusion que Pierre jaune est une émission résolument républicaine.
Mais il convient de noter que le producteur a fait des remarques indépendantes qui semblent trahir une frustration face au type de terminologie de gauche communément associée au « réveil ».
« Aidez-moi, M. Harvard-f-king-Ph.D., à convaincre l’homme qui est en train de perdre son ranch, qui n’a pas les moyens de payer les études universitaires de son enfant. Il n’a pas de soins de santé, il n’a aucune idée de ce qu’est l’Obamacare. Il n’a jamais vu un putain de bureau de sécurité sociale, sa seule conception du gouvernement fédéral, ce sont les impôts. Comment convaincre ce type qu’il est privilégié ? Vous ne le ferez pas”, a-t-il dit Écuyer en 2018.
Il semble que le système de croyance de Sheridan soit obstinément difficile à catégoriser. Mais comme il ne semble pas avoir l’intention de se présenter aux élections, une telle ambiguïté politique ne devrait pas poser de problème majeur.
Rouge, bleu et Yellowstone
Bien sûr, l’idée selon laquelle une émission de télévision doit avoir une affiliation politique est un peu absurde et reflète l’époque incroyablement conflictuelle dans laquelle nous vivons.
Chaque soir, des millions d’Américains regardent des séries télévisées diffusées qui sont, pour la plupart, politiquement neutre.
Ces émissions ont trop à perdre en s’aliénant la moitié de leur public potentiel avec des propos explicites. déclarations politiques. Et malgré ce que les théoriciens du complot voudraient vous faire croire, les dirigeants des réseaux sont motivés presque exclusivement par le résultat net.
Et en tant qu’empire médiatique individuel avec six émissions actuellement en production, Sheridan est dans une position similaire à celle des gros bonnets de CBS et NBC.
Il est dans son intérêt de garder ses convictions politiques sous son chapeau de 10 gallons, c’est donc ce qu’il fait. Pour la plupart.
Et cela ne conviendrait pas vraiment au personnage stoïque de cow-boy de cet homme s’il risquait tout ce pour quoi il a travaillé en lançant des propos politiques brûlants, n’est-ce pas ?
Peut-être devrions-nous tous simplement profiter du travail de cet homme et nous réjouir des quelques aspects restants de la vie américaine qui ne sont pas devenus ouvertement politiques. Encore.
‘
