À l’attention de l’éditeur : Il est important que nous connaissions le mobile du tireur dans la tentative d’assassinat de l’ancien président lors du rassemblement politique de Butler, en Pennsylvanie, le mois dernier. Une personne est morte et de nombreuses autres auraient pu périr aux mains du tireur.L’auteur de la tentative d’assassinat de Trump a également recherché en ligne des événements liés à Biden, selon un responsable du FBI,” 28 août)
Il est toutefois surprenant et frustrant que cette tragédie n’ait pas donné lieu à un débat constructif sur les mesures législatives à prendre pour freiner la prolifération des armes de type AR-15. Peu de personnes ont évoqué la nécessité de mesures raisonnables telles qu’une interdiction des armes d’assaut ou même des lois sur les drapeaux rouges.
Cette question est source de division. Aucune de ces mesures n’aurait fait de différence dans ce cas précis. Je comprends.
Mais quand aurons-nous la conscience et la volonté de faire quelque chose pour limiter la disponibilité et l’omniprésence de ces armes de guerre au sein d’une population civile ? Pourquoi devrions-nous accepter que les fusils d’assaut soient couramment utilisés dans les fusillades de masse ?
La réputation de l’Amérique dans le monde est affaiblie par l’irresponsabilité et l’inhumanité de ces fusillades. Si nous ne faisons rien maintenant, quand le ferons-nous ?
Mark Carrie, Laguna Niguel