Si vous n’avez pas suivi la saga dans une agence gouvernementale sans prétention connue sous le nom de Bureau des statistiques du travailGarçon avez-vous manqué.
Pour te rattraper, Le président Trump a récemment licencié Erika Mcentarferqui avait été nommé par l’ancien président Joe Biden pour diriger l’agence qui, entre autres, calcule et publie les numéros mensuels du rapport des emplois.
Cela a longtemps été un poste indépendant et non politique car, bien, les nombres sont des nombres et il est important qu’ils soient exacts et impartiaux.
Mais Trump n’aimait pas les chiffres des emplois de juillet, ce qui a montré que l’économie américaine avait ajouté moins d’emplois que les économistes attendaient. Il l’a donc accusée sans fondement de les réparer.
«À mon avis, les numéros d’emploi d’aujourd’hui ont été truqués afin de faire en sorte que les républicains, et moi, aimons mal», il a écrit Dans un long post sur la vérité sociale.
Juste un mois plus tôtil aimait le rapport d’emplois qu’elle a publié. «Excellents chiffres d’emplois, bourse en hauteur!»
Néanmoins, elle était sortie et les spéculations frénétiques sur l’avenir des BL ont commencé.
Les économistes et les analystes étaient à juste titre inquiets que Trump installait un laquais partisan pour mettre un brillant mieux sur les numéros d’emploi à l’avenir. En d’autres termes, pour faire exactement ce qu’il a accusé Mcentarfer de faire – de les truquer.
Ils ont averti que des données précises étaient cruciales car les responsables fédéraux comptent sur celui-ci pour fixer les taux d’intérêt, déterminer les ajustements annuels du coût de la vie pour les retraités sur la sécurité sociale et pour ajuster les tranches d’impôt, et les investisseurs l’ont utilisé pour poids portefeuille. Les étudiants, les travailleurs et les chasseurs de têtes utilisent les données pour décider quelles carrières se contractent et qui ont besoin de la main-d’œuvre plus importante.
Vous pouvez donc voir pourquoi la cuisson des livres pour refléter une économie plus rose qu’il en existe réellement pourrait avoir des conséquences très délétères.
Trump, apparemment, aime le son de cela.
Entrez EJ Antoni, jusqu’à présent, l’économiste en chef du Hermann Center for the Federal Budget de la Fondation de droite.
Plus tôt cette semaine, Trump a annoncé Antoni comme son candidat pour remplacer Mcentarfer, et les plongées profondes dans les antécédents d’Antoni ont commencé. Vous ne serez pas choqué d’apprendre, il est le parfait candidat MAGA pour le poste.
D’une part, c’est un hack partisan. Invité fréquent sur le podcast «War Room» de Steve Bannon, il a rejoint Bannon pour critiquer le BLS auparavant, y compris la semaine que les numéros de juillet sont sortis.
«Avons-nous mis notre propre personne dans BLS?» Bannon demandé Antoni. «Est-ce qu’un républicain Maga, que le président Trump connaît et fait-il confiance, dirigent-ils encore le Bureau of Labor Statistics?» Les questions, en elles-mêmes, ont révélé une volonté imprévue de corrompre l’agence.
Et la réponse d’Antoni a révélé son accord total. “Non, malheureusement, Steve, nous n’y sommes toujours pas arrivés.” Il a ensuite appelé Mcentarfer «incompétent». Plus tard dans la journée, Trump l’a licenciée.
Deuxièmement, et en parlant d’incompétence, Antoni est totalement incomparable. C’est selon les collègues économistes conservateurs qui le connaissent et travaillent avec lui.
Le «travail au patrimoine d’Antoni a souvent inclus des erreurs élémentaires ou des choix absurdes qui biaisaient tous ses résultats dans la même direction partisane», Stan Veuger, chercheur principal au conservateur American Enterprise Institute, Tell Axios.
Un autre économiste AEI, Kyle Pomerleau, dit au New York Times“Il a soit montré un malentendu complet des données et des principes économiques, ou il montre une volonté de traiter son public avec mépris et de les induire en erreur.”
Et Jessica Riedl, une chercheuse principale du conservateur Manhattan Institute a publié: «Les articles et les tweets que je l’ai vu publier sont probablement les économistes les plus erronés en ce moment. J’espère que nous verrons mieux à BLS.»
Antoni a également laissé entendre à suspendre le rapport sur les emplois – tout simplement en ne faisant pas – jusqu’à ce qu’il puisse être assuré que les chiffres soient «exacts». En d’autres termes, Trump a approuvé.
Et Antoni a un arrière-plan parfait pour correspondre à ses qualifications parfaites. Littéralement.
Antoni apparaît souvent sur des podcasts ou des émissions de télévision de son bureau, dans lesquelles il est assis devant une photographie géante du cuirassé de la Seconde Guerre mondiale Bismarck, «Dans toute sa gloire» comme Il l’a dit.
Si vous n’êtes pas un passionné d’histoire comme Antoni prétend l’être, le Bismarck était un cuirassé nazi et le favori d’Adolf Hitler.
Maintenant, je sais ce que vous pensez: mais où était-il le 6 janvier?
Il était en dehors du Capitole, naturellement. Par un nouveau rapport de NBC NewsAntoni apparaît dans de nombreuses vidéos des manifestations du 6 janvier.
Les images montrent Antoni parmi la foule environ une heure après que les insurrectionnistes ont retiré les barricades de la police, mais ne le montre pas entrer dans le Capitole. La Maison Blanche a insisté pour NBC qu’il n’était qu’un «passant» et là-bas ce jour-là pour des réunions à proximité.
Nazi-Curious? Sans réserve? MAGA? Un candidat de rêve. Le package total. L’homme parfait pour le travail.
SE CUPP est l’hôte de «Se Cupp Unplorced» sur CNN.
(TagStotranslate) Opinion
