À l’attention de l’éditeur : Bien que j’aie critiqué le chroniqueur Jonah Goldberg dans le passé, il a frappé dans le mille concernant rhétorique politique lors des élections de cette annéenotamment en ce qui concerne la vérité selon laquelle l’ancien président Trump serait une « menace pour la démocratie ».
Prétendre que notre système juridique est truqué parce que les jurys et les juges continuent de statuer contre vous – pour des délits comme la fraude, la diffamation et les abus sexuels – constitue une menace pour la démocratie.
Extorquer à un dirigeant étranger l’obligation d’ouvrir une enquête sans fondement sur votre adversaire politique constitue une menace pour la démocratie.
Promouvoir le « grand mensonge » sur les élections de 2020 sans aucune preuve de fraude, sapant ainsi la confiance dans notre processus électoral, constitue une menace pour la démocratie.
Essayer de contraindre un fonctionnaire d’État à trouver des votes qui n’existent pas, c’est une menace pour la démocratie.
Créer des listes électorales factices pour perturber une élection libre et équitable constitue une menace pour la démocratie.
Faire pression sur votre vice-président pour qu’il outrepasse son pouvoir constitutionnel afin de vous maintenir en fonction est une menace pour la démocratie.
Songer à mettre fin à la Constitution et à devenir un dictateur pendant une journée est une menace pour la démocratie.
Convoquer une foule et fomenter une insurrection contre le gouvernement : voilà une menace pour la démocratie.
Earle Hartling, Culver City
..
À l’attention de l’éditeur : Trump a échappé de peu à la mort en juillet. Puis, il y a une semaine, quelqu’un a été arrêté alors qu’il avait apparemment l’intention de lui tirer dessus sur son terrain de golf à West Palm Beach, en Floride. Et c’est censé être la faute de Trump ?Alors que la violence politique augmente, dire la vérité devient plus difficile”, chronique, 17 septembre)
Affirmer que c’est sa rhétorique qui pourrait inciter à la violence revient à ignorer totalement la pléthore de commentaires scandaleux de la campagne de Joe Biden et maintenant de celle de Kamala Harris le décrivant comme un autocrate dangereux. Il a été cloué au pilori avec toutes sortes d’insultes et d’insinuations sur la façon dont il mettra fin à la démocratie s’il est élu.
Les deux partis utilisent un langage incendiaire dans leurs efforts pour remporter cette élection cruciale, mais citer un seul camp est hypocrite.
Marcus Kourtjian, Northridge
..
À l’attention de l’éditeur : Non, le Times ne peut pas utiliser l’expression « les deux côtés », comme s’il y avait une comparaison entre les éléments radicaux des partis démocrate et républicain. («Face à la rhétorique incendiaire de Trump, les radicaux des deux côtés du clivage politique considèrent la violence comme justifiée,” 17 septembre)
Peut-être devriez-vous lire le Article d’opinion de Laurie Winer expliquant comment l’utilisation de l’hyperbole et des superlatifs par le candidat républicain ressemble au modèle de discours des fascistes du passé qui se sont détachés de la réalité et ont incité leurs partisans à la violence.
Citer un expert qui dit que comparer la fréquence à laquelle Trump dit quelque chose d’outrageant et la fréquence à laquelle les démocrates disent quelque chose d’outrageant est « dénué de sens » ne permet pas de dire que les deux camps sont sur un pied d’égalité. Les mots comptent dans le journalisme.
Shelley Rivlin, Encino
..
À l’attention de l’éditeur : Trump a proféré un mensonge absurde sur la communauté haïtienne dans une ville de l’Ohio lors de son débat avec la vice-présidente Kamala Harris, qui a été suivi par plus de 67 millions de téléspectateurs. Son objectif était de déshumaniser les Haïtiens, de marquer des points politiques et d’attiser la rancœur anti-immigrés.
Les conséquences de cette situation sur la communauté de Springfield, dans l’Ohio, ont été rapides et effrayantes. Les menaces ont entraîné la fermeture des écoles et des bureaux publics et l’annulation des événements publics. Des policiers d’État ont été appelés sur les lieux.
Cette fois, ce sont les Haïtiens. La prochaine fois, ce sera peut-être votre ethnie et votre communauté.
Voilà la vision de l’Amérique de Trump. Chaos et mensonges. Imaginez quatre années supplémentaires de ce genre s’il revient à la Maison Blanche. Êtes-vous prêt à cela ?
Jared Sloan, Lac d’Argent
..
À l’attention de l’éditeur : Remettre le dentifrice dans le tube ne va pas être facile.
Notre société n’est plus ce qu’elle était avant l’arrivée de Trump à la présidence en 2017. Il existe tout simplement trop de plateformes de médias sociaux qui diffusent rapidement les commentaires des candidats.
C’est à nous, les électeurs qui élisons nos dirigeants, que revient la plus grande responsabilité. Nous sommes en train de vivre ce qui se passe lorsqu’il n’y a pas assez d’adultes dans une salle.
Dan Mariscal, Montebello
