Une fois de plus, Donald Trump parle de sa candidature comme s’il n’avait pas de présidence à laquelle on puisse se référer.
Cette fois, le sujet est la construction du gazoduc Nord Stream 2, un gazoduc controversé entre la Russie et l’Allemagne. Depuis des années, les membres des deux partis s’opposent au projet Nord Stream 2, craignant qu’il n’augmente la dépendance énergétique de l’Europe à l’égard de la Russie. Trump a imposé des sanctions à l’entreprise qui construit le pipeline en décembre 2019le département d’État affirmant que le pipeline « est un outil que la Russie utilise pour soutenir son agression continue contre l’Ukraine ».
Chroniqueur d’opinion
LZ Granderson
LZ Granderson écrit sur la culture, la politique, les sports et la vie en Amérique.
Président Biden a levé ces sanctions en 2021et Trump utilise cette décision pour critiquer sa vice-présidente, Kamala Harris.
Il est vrai que Biden a levé les sanctions, en partie pour réparer les relations entre les États-Unis et l’Allemagne, qui étaient tendues sous Trump. Mais Biden l’a également fait parce que le pipeline était achevé à 90 % lorsqu’il a pris ses fonctions. Trump a déclaré qu’il avait empêché la construction du pipeline, mais la vérité est que la majeure partie de celui-ci a été construite pendant son mandat à la Maison Blanche. De plus, la construction du pipeline a repris en 2020 malgré ses sanctions de 2019. Et Biden a imposé une nouvelle salve de sanctions en 2022.
La vraie question n’est pas de savoir pourquoi Biden a levé les sanctions en 2021, mais plutôt pourquoi Trump a attendu fin 2019 pour agir ?
Les réponses se trouvent dans les pages de le rapport Muellerqui a enquêté sur l’ingérence dans les élections de 2016.
En décembre 2013, la Trump Organization a conclu un accord de marque pour une propriété résidentielle à Moscou qui aurait rapporté à Trump près de 20 millions de dollars.
En février 2014, la Russie a envahi l’Ukraine et annexé la Crimée.
En mars, les États-Unis et leurs alliés ont réagi en imposant des sanctions économiques dévastatrices, ce qui a provoqué l’effondrement de l’économie russe et l’échec de l’accord de Trump de 2013.
L’invasion russe s’est toutefois ajoutée à la longue liste de critiques concernant les décisions de politique étrangère du président Obama et, par extension, de la secrétaire d’État Hillary Clinton. À mesure que la saison des primaires s’est poursuivie en 2015, les attaques sont devenues partie intégrante des débats du parti républicain.
En novembre, lors du quatrième épisode, lorsqu’on lui a demandé : « Que fait le “président Trump” en réponse à l’agression de la Russie ? », la première chose que Trump a dit a été : « Tout d’abord, ce n’est pas seulement la Russie. »
Il a ensuite évoqué la Corée du Nord, l’Iran et la Chine.
Lorsque Trump a finalement prononcé le nom du président russe Vladimir Poutine, il a d’abord évoqué leur temps passé ensemble dans une salle verte de « 60 Minutes » avant d’exprimer son soutien à l’influence croissante de la Russie au Moyen-Orient.
Aujourd’hui, en campagne, Trump parle durement de la Russie. Mais en tant que simple citoyen, il a essayé de faire des affaires à Moscou même après l’invasion de l’Ukraine par Poutine. Et lors du débat de 2015, Trump n’a pas dénoncé les actions de Poutine en Ukraine. Peut-être parce qu’il avait signé un nouvel accord immobilier pour une tour à Moscou la semaine précédente.
En fait, il a signé la lettre d’intention le jour même du troisième débat du GOP. Il a parlé moins de six minutes sur scène ce soir-là, et son manque de courage à l’égard de la Russie ne s’est pas arrêté là.
En juillet 2018, alors qu’il était président, Trump s’est tenu aux côtés de Poutine à Helsinki et a refusé de le confronter au sujet de son ingérence dans l’élection de 2016. Au contraire, Trump a pris le parti de Poutine et a interrogé les services de renseignement américains. Plus tard cette année-là, la Russie capturé trois navires de la marine ukrainienne et 23 marins. Il s’agit de la première fois que le gouvernement de Poutine tire des armes contre l’Ukraine. L’incident a provoqué une onde de choc dans le monde entier, les dirigeants ayant rapidement dénoncé l’acte d’agression de Poutine sur les réseaux sociaux.
Mais Trump n’était pas parmi eux.
Il fallut attendre plus d’une journée entière avant que le leader du monde libre ne déclare aux journalistes qu’il n’était pas content de l’agression de Poutine.et j’espère que ça va s’arranger.“
Obama a sous-estimé Poutine en 2012. Lors de son débat face à Mitt Romney, le candidat républicain a déclaré que la Russie était le principal ennemi géopolitique du pays. Obama s’est moqué de lui en déclarant que « les années 1980 nous appellent aujourd’hui à revenir sur notre politique étrangère, car la guerre froide est terminée depuis 20 ans ».
Peut-être que pour l’Amérique, c’était vrai.
Mais pour Poutine, la guerre n’a jamais pris fin, et Romney l’a reconnu.
Les craintes concernant l’influence de la Russie sur l’énergie européenne se sont concrétisées en 2006, après que l’Ukraine a accueilli un président favorable à l’Occident. Poutine a quadruplé les frais d’achat de gaz naturel pour l’Ukraine. Lorsque l’Ukraine a refusé, Poutine a coupé l’approvisionnement en gaz du pays en plein hiver. À l’époque, les gazoducs traversant l’Ukraine transportaient environ 80 % du gaz russe vers l’Europe. Ainsi, lorsque Poutine a coupé le gaz le matin du Noël orthodoxe en 2009 – toujours en raison de sa colère contre l’Ukraine – plus de 10 pays européens ont souffert.
On ne peut pas permettre à Trump de réécrire cette période critique de l’histoire car les conséquences seraient désastreuses.
Oui, la Russie a annexé la Crimée sous Obama. Oui, la Russie a envahi l’Ukraine sous Biden. Mais la première balle russe dans cette guerre a été tirée alors que Trump était au pouvoir, et il a déclaré : « J’espère que la situation s’arrangera. » Les risques pour la sécurité nationale que représentent ces vœux pieux ne peuvent être surestimés.
Si l’Ukraine tombe, Poutine contrôlera environ un tiers de la production mondiale de blé et plus de 60 % de l’huile de tournesol, utilisée dans de nombreux produits alimentaires. Le Moyen-Orient et l’Afrique dépendent largement de l’Ukraine pour leurs céréales. Pouvons-nous vraiment croire que Poutine, qui a l’habitude de couper le gaz pour punir les démocraties, hésiterait à utiliser la sécurité alimentaire comme une arme ?
L’idée que le candidat Trump aurait pu se montrer dur avec Poutine à ce moment-là est ridicule. Trump a eu ses chances, et nous avons vu à quel point il était faible.
