Les porte-parole de Donald Trump ont dû faire face à un défi de taille au lendemain du débat présidentiel de la semaine dernière, obligés d’affirmer que tout s’était bien passé pour lui, alors que toutes les preuves du contraire étaient là. Et les réponses de l’ancien président aux questions posées par les modérateurs ont fourni de nombreuses preuves du contraire, tandis que Kamala Harris a fait preuve de compétences de débatteur qui l’ont laissé perplexe.
Harris a mélangé des thèmes généraux avec des répliques cinglantes visant à faire pâlir d’envie Trump. L’armée considère Trump comme « une honte », c’est un criminel condamné qui doit faire face à une audience de détermination de la peine qui sera « un grand jour » pour lui, il est « faible » et Poutine et consorts « le mangeront pour déjeuner ». Cela fait longtemps que Trump ne semble plus mentalement apte à être président, mais la semaine dernière, plus de 60 millions d’Américains ont vu quelqu’un qui avait besoin d’être guidé hors de la scène, voire hors du bâtiment.
Il y a eu les insultes habituelles, qui l’ont fait passer pour un acteur qui n’est pas prêt pour les heures de grande écoute. « Elle est marxiste », a fulminé Trump. « Tout le monde sait qu’elle est marxiste. Son père est un professeur d’économie marxiste. Il lui a bien enseigné. » Puis « Les gens ne vont pas à ses meetings », le produit d’un vœu pieux, d’une illusion ou des deux. « Et les gens qui y vont, elle les emmène en bus et les paye pour être là. »
Piqué au vif par la remarque de Harris sur les sièges vides lors de ses meetings et sur la vidéo des gens qui les quittaient, Trump a semblé quelque part entre infantile et déconnecté. « Les gens ne quittent pas mes meetings », a-t-il insisté avec colère. « Nous avons les plus grands meetings, les plus incroyables de l’histoire de la politique. »
Interrogé sur ses déclarations selon lesquelles il avait annulé l’arrêt Roe v. Wade, Trump a eu recours à de la fiction. Le candidat démocrate à la vice-présidence Tim Walz, a affirmé Trump, « a déclaré que l’avortement au neuvième mois était tout à fait acceptable. Il a également déclaré que l’exécution après la naissance, c’est une exécution, et non plus un avortement, parce que le bébé est né, était acceptable. » L’annulation de l’arrêt Roe a été rejetée par une écrasante majorité des Américains, mais pas sur la planète de Donald Trump. « Tous les juristes, tous les démocrates, tous les républicains, tous les libéraux, tous les conservateurs, tous voulaient que cette question soit à nouveau soumise aux États », a-t-il affirmé.
Sur la question de l’Afghanistan, Trump a mal interprété certains faits fondamentaux, sous l’angle qui lui était le plus favorable, racontant une histoire qui semblait, eh bien, inventée. Le chef des talibans depuis 2016 est Hibatullah Akhundzada. Pas selon Trump. « Abdul est le chef des talibans », a déclaré Trump. « Il est toujours le chef des talibans. Et j’ai dit à Abdul de ne plus le faire, si tu recommences, tu vas avoir des problèmes. Et il m’a demandé pourquoi tu m’envoyais une photo de ma maison. Je lui ai dit que tu allais devoir trouver la réponse. » La raison pour laquelle Trump envoie une photo de sa maison à Abdul est quelque chose que nous allons tous devoir comprendre, et pas seulement Abdul.
Trump n’en était qu’à ses débuts, passant des avertissements sur la Troisième Guerre mondiale (« juste pour aborder un autre sujet ») à ce qui est censé être « ce qui se passe dans les villes partout aux États-Unis », dont « beaucoup de villes ne veulent pas parler parce qu’elles en sont tellement gênées ».
Que se passe-t-il dans toute l’Amérique ? Les immigrants « mangent les chiens. Les gens qui sont arrivés. Ils mangent les chats. Ils mangent – ils mangent – ils mangent les animaux de compagnie des gens qui vivent là-bas. Et c’est ce qui se passe dans notre pays. »
Informé que cette histoire n’était pas fondée, Trump est resté catégorique. « Les gens à la télévision disent que mon chien a été enlevé et utilisé comme nourriture », a-t-il insisté.
Après le débat, les Américains ont le sentiment que les Américains en ont assez. Les narcissiques ou les charlatans, voire les démagogues, sont une chose. Mais paraître dérangé en est une autre. C’est le défi auquel ils sont confrontés à Mar-a-Lago.
Le dernier livre de Jeff Robbins, « Notes From the Brink: A Collection of Columns about Policy at Home and Abroad », est disponible dès maintenant sur Amazon, Barnes & Noble, Apple Books et Google Play. Robbins est chroniqueur de longue date au Boston Herald, où il écrit sur la politique, la sécurité nationale, les droits de l’homme et le Moyen-Orient.